Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1602/2024 ~ М-1065/2024 от 13.05.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                                    город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> города Севастополя – Тебеховой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> города Севастополя в интересах несовершеннолетних Лесиной Т. В., Лесиной В. В. к Лесиной Т. Ю., заинтересованные лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации пог. Севастополю, Эмеретли Г. Р., Лесина О. В. о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> г. Севастополя обратился в суд с иском к Лесиной Т.Ю. в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Лесиной Т.В., Лесиной В.В. о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества.

Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что Лесина Т.Ю. получила право на дополнительные меры социальной поддержки, согласно выданному государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. По результатам рассмотрения заявления ответчика отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Согласно данным из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем (собственником) жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, ТСН «СТ «Корабел», <адрес>, является ответчик. В шестимесячный срок указанное имущество в общую долевую собственность не оформлено. Таким образом, действия ответчика Лесиной Т.В. нарушают права несовершеннолетних детей в части непринятия мер к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность.

Старший помощник прокурора <адрес> г. Севастополя Тебехова О.Г. в судебном заседании поддержала иск по основаниям, в нём изложенным, просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие суду не подавала, письменных возражений на иск не представила.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона обязана добросовестно пользоваться процессуальными правами. Не явившиеся в судебное заседание стороны распорядились процессуальными правами по своему усмотрению. При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения искового заявления, по существу.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 ГПК РФ).

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом отДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 6) мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и являющихся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей; 7) мужчин, воспитывающих первого ребенка, рожденного начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и являющихся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей.

Согласно ч.7 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона№-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Частью 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

В силу п. 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Лесина Т.Ю. является матерью несовершеннолетних детей: Лесиной Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лесиной В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением второго ребенка Лесиной Т.Ю. в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное)ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №.

ДД.ММ.ГГГГ Лесиной Т.Ю. было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ТСН «СТ «Корабел»,<адрес>, город Севастополь.

По результатам рассмотрения заявления Лесиной Т.Ю., отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 528 643,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены ответчику в полном объеме.

Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями (собственниками) жилого дома, расположенного по адресу: ТСН «СТ «Корабел», <адрес>, город Севастополь, несовершеннолетние Лесина Т. В. и Лесина В. В. не являются. Указанный объект недвижимости оформлен в собственность ответчика Лесиной Т.Ю.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок, установленный п. 15 (1) Правил, истек, однако в общую долевую собственность указанное жилое помещение не оформлено, что является нарушением ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ. Таким образом, действия ответчика нарушают права несовершеннолетних в части непринятия мер к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> г. Севастополя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> города Севастополя в интересах несовершеннолетних Лесиной Т. В., Лесиной В. В. к Лесиной Т. Ю., заинтересованные лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, Эмеретли Г. Р., Лесина О. В. о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Обязать Лесину Т. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ТСН «СТ «Корабел», <адрес>, город Севастополь (кадастровый №), в общую долевую собственность, выделив долю несовершеннолетних Лесиной Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лесиной В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                    Е.Д. Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Постановление (решение, определение) не вступило в законную силу

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                    Е.Д. Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.