Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1326/2023 ~ М-974/2023 от 29.03.2023

Дело №

УИД 86RS0№-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

26 апреля 2023 года                                                                              г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Фаттаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Нефтеюганского межрайонного прокурора о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился суд с заявлением о признании принадлежащих ФИО1, (дата) года рождения, денежных средств в размере 623,50 руб., находящихся на депозитном счете ОМВД России по (адрес), бесхозяйными и обращении их в государственную собственность Российской Федерации.

Требование прокурора мотивировано тем, что приговором Нефтеюганского городского суда от (дата) в отношении ФИО1 снят арест на данные денежные средства. Однако, возвратить деньги ФИО1 не представляется возможным, так как (дата) направлен запрос об установлении местожительства ФИО1 в ответ поступило объяснение отобранное у ФИО3, являющейся матерью ФИО1, согласно которого ФИО1 зарегистрирован по адресу: (адрес), мкр.8, (адрес), но поданному адресу не проживает, где живет и его контактный телефон ей неизвестны, так как общение с сыном не поддерживает. (дата) направлен запрос в ГОиАН об имеющихся сведениях в отношении ФИО1 Согласно ответа от (дата) последний на профилактическом учете в ОМВД России по (адрес) не состоит. (дата) направлен запрос в ОВМ о месте регистрации ФИО1, согласно ответа от (дата) последний зарегистрирован по адресу: (адрес), мкр.8, (адрес). (дата) ФИО1 повторно направлено уведомление о явке в ОМВД России по г,Нефтеюганску для получения денежный средств. (дата) направлен запрос на установление местонахождения ФИО1 Согласно ответа от (дата) ФИО1 проживает пол адресу: (адрес). (дата) направлен запрос в ОВМ. Согласно, ответа от (дата) ФИО1 умер (дата), свидетельство смерти II-ФР №, выданного (дата) Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района, запись акта смерти от (дата) №.

Ссылаясь на положения ст. ст. 130, 225, 226, 293 Гражданского кодекса РФ, Порядок перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, утвержденного приказом Минфина РФ от (дата) №н, прокурор обратился в суд с данным заявлением.

Управлением Федерального казначейства по ХМАО - Югре в суд поданы возражения на заявление прокурора, согласно которым у них отсутствуют полномочия по распоряжению переданными в федеральную собственность бесхозяйными денежными средствами. Полагают также, что фактические обстоятельства дела соответствуют возникновению не бесхозяйного имущества, а выморочного, так как владелец денежных средств умер, а его наследники наследство в виде денег в размере 623,50 руб. не приняли.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая возражения Управления Федерального казначейства по ХМАО – Югре, принимая во внимание также, что имеются сведения о смерти ФИО1, которому при жизни принадлежали изъятые в ходе производства по уголовному делу и заявленные прокурором в настоящем заявлении денежные средства, суд приходит к выводу о наличии спора о праве на наследственное имущество, который может быть разрешен только в порядке искового производства, в связи с чем, заявление прокурора подлежит оставлению без рассмотрения на основании части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Нефтеюганского межрайонного прокурора о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в государственную собственность – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Нефтеюганскому межрайонному прокурору право на разрешение спора в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нефтеюганский районный суд.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья                                                          Ю.В. Дудырева