Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2022 (1-155/2021;) от 22.12.2021

Дело № 1-13/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Николаевск                                                16 февраля 2022 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием: государственного обвинителя пом. прокурора Николаевского района Волгоградской области Андронниковой А.С.,

подсудимого Черных В.Е.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов филиала № Некоммерческой организации «Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов» ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черных Виталия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным образованием, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Николаевским районным судом <адрес> по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Черных В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, Черных В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, проходя по <адрес>, решил совершить кражу материальных ценностей из помещения Фельдшерско-акушерского пункта ГБУЗ «Николаевская ЦРБ».

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальной выгоды Черных В.Е. проследовал к зданию Новобытовского ФАП, расположенного по адресу <адрес>, где при помощи имевшейся при себе отвертки открутил саморезы крепления навесного замка, после чего незаконно проник в помещение фельдшерско-акушерского пункта, откуда тайно похитил: «пульсоксиметр» стоимостью 2900 рублей, 19 шприцов объемом 2 мл стоимостью 3,56 рублей за штуку на общую сумму 67,64 рубля, 50 деревянных одноразовых шпателей стоимостью 1,75 рубля на общую сумму 87,50 рублей, 100 спиртовых одноразовых салфеток стоимостью 1,95 рубля на общую сумму 195 рублей, упаковку лекарственного препарата «кетаролак» стоимостью 81 рубль. Завладев похищенным, с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» материальный ущерб на общую сумму 3 331,14 рублей.

В судебном заседании подсудимый Черных В.Е. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Черных В.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, они с Свидетель №2 приехали с работы от Салихова Магомеда, где помогали тому по хозяйству. Он зашел домой к ФИО4 и там находилась его жена Свидетель №3. Они немного посидели у Свидетель №2, выпили спиртного и примерно через час пошли с Свидетель №3 домой. Придя домой, жена отправилась спать, так как была в алкогольном опьянении, а ему захотелось еще выпить. Он решил пойти и приобрести еще бутылку водки. Купив спиртное, он выпил немного на улице и направился домой. Проходя мимо здания ФАП в <адрес>, он обратил внимание, что на крыльце горит свет. В этот момент он решил проникнуть в помещение фельдшерско-акушерского пункта, так как думал, что там есть медицинский спирт, и он сможет его украсть, либо украсть иные вещи, которые можно в дальнейшем продать или обменять на спиртное. В кармане куртки у него была отвертка. Он подошел к зданию ФАП, осмотрел дверь и увидел, что можно открутить саморезы крепления замка, не повредив сам навесной замок. С помощью отвертки он выкрутил два самореза, на которых держится крепление и положил их в карман куртки. Открыв дверь, он прошел в помещение ФАП, свет нигде не включал, освещал себе фонариком, включив тот на сотовом телефоне. Пройдя в кабинет, он осмотрел открытые полки шкафов, а также открывал закрытые дверцы шкафов, пытаясь найти медицинский спирт. Однако спирта нигде не было, поэтому он взял с полок упаковку лекарства, шприцы, медицинский прибор, названия которого не знает и какие-то еще медицинские принадлежности, что именно и в каком количестве пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Все украденные им вещи он положил в карманы куртки и брюк. Выйдя из здания, он достал из кармана саморезы и прикрутил на место, закрепив крепление навесного замка, чтобы никто не заметил проникновения. После чего он пошел в сторону дома, по дороге допив спиртное, которое у него было с собой. Как именно дошел домой он не помнит, но когда зашел в дом, то его жена спала и не проснулась. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся и пошел на работу. Что произошло вечером, он плохо помнил, куда именно убрал похищенные им медицинские принадлежности, также не помнил, но в карманах куртки и брюк у него ничего не было. Он подумал, что спрятал похищенное где-то на территории своего домовладения. В обед он пришел домой, в это время к нему приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать, что он делал накануне вечером и не проникал ли в здание ФАП. Он пояснил, что накануне вечером был дома и никуда не уходил, в совершенной им краже он не признался. После этого, ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции с постановлением о производстве обыска в его домовладении с целью найти какие-либо медицинские принадлежности, однако в ходе обыска никакого похищенного имущества из помещения ФАП найдено не было. Тогда он понял, что похищенное им он выбросил где-то в селе, но где именно вспомнить не может. Через пару дней к нему вновь приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о совершенной им краже различных медицинских предметов из помещения ФАП и дал объяснение по данному поводу. Где он мог выбросить или спрятать похищенное им имущество до сих пор вспомнить не может, так как в момент совершения кражи он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

                            (л.д. 101-103)

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель главного врача сообщил ей, что в фельдшерско-акушерский пункт <адрес> проникло неизвестное лицо и похитило различные медицинские принадлежности. Она созвонилась с заведующей Свидетель №1, которая непосредственно работает в Новобытовском ФАП, и та ей пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ придя на работу обнаружила выкрученный саморез из крепления навесного замка и сам навесной замок висел не так, как ранее та его оставляла. Также Свидетель №1 сообщила ей, что обнаружила отсутствие медицинских принадлежностей: пульсоксиметра, шприцов объемом 2 мл в количестве 19 штук, шпателя деревянного в количестве 50 штук, салфеток спиртовых в количестве 100 штук и 1 упаковки кетаролака. Она от имени Николаевской ЦРБ обратилась в полицию. Общая сумма похищенных медицинских принадлежностей составила 3331,14 рублей.

                                                         ( л.д. 47-48)

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает заведующей ФАП <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут она закрыла входную дверь ФАП на навесной замок и пошла домой. Свои ключи она никому не передавала, открывает и закрывает помещение ФАП только она. Примерно в 20 часов этого же дня ей пришлось вернуться в помещение фельдшерско-акушерского пункта, так как была необходима фельдшерская сумка. Все было в порядке, входная дверь закрыта, фонарь над входной дверью был включен. Она пробыла в кабинете около 5 минут, взяла необходимые ей вещи, вновь закрыла входную дверь и отправилась домой. На следующее утро она пришла к зданию ФАП. Обнаружила, что навесной замок, на который закрывается входная дверь, висит не так, как она его закрывала накануне вечером. Также она обратила внимание, что левая петля, на которую закрывается навесной замок, отделена, из нее наполовину выкручены саморезы в месте крепления к стене. Открыв замок, она прошла внутрь здания и обнаружила беспорядок в помещении пункта. Проверив все шкафы с медикаментами и остальное имущество, она обнаружил отсутствие пульсоксиметра, шприцов объемом 2 мл в количестве 19 штук, шпателя деревянного в количестве 50 штук, салфеток спиртовых в количестве 100 штук и 1 упаковки кетаролака. Сразу позвонила в полицию и руководству ГБУЗ «Николаевская ЦРБ». Спустя время от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение медицинских принадлежностей совершил ФИО1. Данного человека она неоднократно видела в <адрес>. Каких либо конфликтных ситуаций у нее с ним не было. За несколько дней до кражи, ДД.ММ.ГГГГ у жены ФИО1 – Свидетель №3 произошел конфликт с Есенгалиевой в помещении ФАП. При этом Свидетель №3 была в состоянии сильного алкогольного опьянения и неадекватно себя вела.

                         (л.д.51-52)

        Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он подрабатывает у Салихова Магомеда, помогая тому по хозяйству. Утром Салихов забирает его на работу, а вечером привозит домой. Также у Салихова работает ФИО1, с которым они периодически общаются. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, они с ФИО1 приехали с работы. ФИО1 зашел к нему домой, там находилась жена ФИО1 - Свидетель №3, которая зашла в гости к его матери. ФИО1 с Свидетель №3 посидели у них около часа, они пообщались и немного выпили спиртного. Затем те ушли к себе домой. После ухода ФИО1 с женой он лег спать. На следующее утро он поехал на работу, в это время приехали сотрудники полиции и пояснили, что ночью кто-то проник в помещение ФАП и похитил медицинские принадлежности. Он рассказал сотрудникам полиции, что всю ночь провел дома. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершил ФИО1.

                                                                        (л.д. 55-56)

            Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что в ночь, когда был ограблен ФАП в <адрес>, дату она не знает, её муж ФИО1 ночевал дома. А вечером в этот день они с ФИО1 были у Свидетель №2, там мужчины выпили, она не пила. Потом они с мужем пошли домой и легли спать.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- заявлением главного врача ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» ФИО9 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 по ДД.ММ.ГГГГ проникло в ФАП, расположенный по адресу: <адрес> и похитило: пульсоксиметр, шприцы объемом 2 мл в количестве 19 штук, шпатель деревянный в количестве 50 штук, салфетки спиртовые в количестве 100 штук, 1 упаковку кетаролака, причинив тем самым ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» материальный ущерб на общую сумму 3 331,14 рублей.

                                                                                                         (л.д. 4)

- справкой ГБУЗ «Николаевская ЦРБ», согласно которой стоимость пульсоксиметра составляет 2900 рублей, стоимость шприцов объемом 2 мл в количестве 19 штук, составляет 3,56 рубля за штуку на сумму 67,64 рубля, стоимость шпателя деревянного в количестве 50 штук составляет 1,75 рубля за штуку на сумму 87,50 рублей, стоимость салфеток спиртовых в количестве 100 штук составляет 1,95 рубля за штуку на сумму 195 рублей, стоимость 1 упаковки кетаролака составляет 81 рубль, общая сумма причиненного материального ущерба составляет 3331,14 рублей.

                                                                                                                                                                              (л.д.23)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение Новобытовского ФАП, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении осмотра, на внутренней     и внешней поверхности шкафа, где хранятся медикаменты, обнаружены следы папиллярных узоров рук, которые изъяты на 5 отрезков липкой ленты – скотч.

                                                                                                                                       (л.д.5-15)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, следы пальцев рук на отрезках липкой ленты-скотч размерами 31х31 мм и 29х27 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия, пригодны для идентификации личности и оставлены соответственно среднем пальцем левой руки и среднем пальцем правой руки ФИО1

                                                                                                                        (л.д.64-74)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе ОМП 5 отрезков липкой ленты-скотч со следами папиллярных узоров рук, два отрезка липкой ленты-скотч размерами 31х31 мм и 29х27 мм приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

                               (л.д.77-80)

     Огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением спиртными напитками, активная зависимость 2 стадии», на диспансерном учёте у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Суд признает обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в судебном заседании подсудимый пояснил, что если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то кражу бы не совершил. На основании этого суд пришел к выводу, что именно нахождение подсудимого ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, в целях исправления осуждённого и предупреждения соверше░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

                         ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

     ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░