Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2021 от 26.01.2021

< >

Уг. дело № 35RS0001-01-2021-000280-60

Пр-во № 1-217/2021 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец                                   08 февраля 2021 года

    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи        Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца                            Султанова Е.Г.,

подсудимого                    Цыганкова А. И.,

защитника – адвоката            Романовой Л.Н.,

    представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре                Морошкиной К.Е.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Цыганкова А. И. < >, не судимого; мера пресечения – заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, задерживался в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Цыганков А.И. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, квалифицированного органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Цыганков А.И., находясь по <адрес> имея намерение употребить наркотическое средство, не имея при этом умысла на сбыт данного средства, посредством сети «Интернет», с принадлежащего ему сотового телефона марки «SAMSUNG» через браузер < > в интернет-магазине «< >» у неустановленного лица (в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство) произвел заказ наркотического средства. Цыганков А.И., следуя указанию неустановленного лица, полученного им посредством сети «Интернет», прошел на <адрес>, где в 90 метрах от <адрес>, около 16.20 часов у гаража на земле забрал незаконно приобретенный им у неустановленного лица сверток с наркотическим средством, который с целью личного употребления убрал в перчатку на левой руке.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов Цыганков А.И. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.15 часов до 17.35 часов в ходе личного досмотра Цыганкова А.И., проводимого в опорном пункте полиции по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом < >, который содержит в своем составе наркотическое средство < >, что является значительным размером.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого Цыганкова А.И. о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый Цыганков А.И. и его защитник – адвокат Романова Л.Н. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Цыганков А.И. согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый Цыганков А.И. осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Цыганкову А.И., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Цыганкова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Цыганкову А.И. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, но представляет повышенную общественную опасность, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление < >.

В качестве характеризующих данных личности подсудимого суд учитывает, что Цыганков А.И. не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, является гражданином <адрес>, постоянного места работы и жительства на территории РФ не имеет, по месту работы в АО «< >» характеризуется положительно.

С учетом заключения экспертов и адекватного поведения Цыганкова А.И. в судебном заседании, суд признает его в отношении содеянного вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Цыганкову А.И., суд признает: признание вины, < >, активное способствование расследованию преступления, объяснение, данное им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), суд расценивает, как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Цыганкову А.И., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Цыганкову А.И. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имея оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью Цыганкова А.И. и его поведением во время и после совершения преступления, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Цыганкову А.И. отбытие наказания в колонии – поселении.

Поскольку Цыганков А.И. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым: сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора «< >», выданный Цыганкову А.И., - считать возвращенным законному владельцу; конверт с наркотическим средством < > (с учетом израсходованного на предварительное исследование и проведение экспертизы), конверт с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Цыганкова А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю – заключение под стражей на срок, не превышающий срока лишения свободы.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Цыганкова А.И. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

-    сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора «< >», выданный Цыганкову А.И., - считать возвращенным законному владельцу;

-    конверт с наркотическим средством – < > (с учетом израсходованного на предварительное исследование и проведение экспертизы), конверт с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Цыганковым А.И., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на него свои возражения.

Председательствующий:                 < >                              Н.Н. Аверьянова

    Подлинный документ подшит

    в дело 35RS0001-01-2021-000280-60

    Пр-во № 1-217/2021 г.

    Череповецкого городского суда

    Вологодской области