УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года <адрес>
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Н. П. к администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Попов Н.П. обратился в суд с иском к администрации Авдеевского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Попова П.П. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Попов П. П.ич после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу и земельной доли. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного главой Иванковского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области Порывакиным С.В. все имущество, принадлежащее Попову П.П. ко дню смерти, он завещала своему сыну Попову Н.П. После его смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю в СХПК «Иванковский». Поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право на спорное наследственное имущество, то во внесудебном порядке оформить право собственности на него не представляется возможным.
В судебное заседание истец Попов Н.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности Поповой Л.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика администрация Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражают против заявленных требований.
Представитель ответчика администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела сообщения, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля Попова Н.П. исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218, ч.1 ст. 1141 ст.1142, ст. 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Данные положения закона, согласуются с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшее до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф,
признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Иванковского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области за Поповым П.П. был закреплен земельный участок площадью 0,78 га., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д.14).
Из выписки из похозяйственной книги учета 2008-2013 Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № усматривается, что домовладение № в д. <адрес> значится за Поповым П.П. на основании индивидуального жилищного строительства 1970 года (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ Попов П.П. умер, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти последнего I-КС № (л.д.9).
Согласно имеющейся справки администрации Иванковского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77) Попов П.П. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Проживал один.
Из представленной истцом копии завещания следует, что при жизни наследодателя, т.е. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание Поповым П.П. удостоверенное главой Иванковского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области Порывакиным С.В. согласно которому все имущество, принадлежащее Попову П.П. ко дню смерти, он завещал своему сыну Попову Н.П.
Из представленного нотариусом Тамбовского района сообщения следует, что после смерти Попова П.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын Попов Н.П., которому нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/573 земельную долю СХПК «Иванковский».
По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области право собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрированы.
Несмотря на отсутствие у Попова П.П. зарегистрированных прав на земельный участок и спорное домовладение, суд, исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что данное недвижимое имущество входит в состав наследства последней, следовательно, может быть принято его наследниками.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Попова П.П. спорное наследственное имущество фактически принял его сын – Попов Н.П.
Иных наследников к имуществу Попова П.П. при рассмотрении дела установлено не было, и сведениями о фактическом принятии данного наследственного имущество иными лицами, суд не располагает.
В соответствии с техническим планом изготовленным кадастровым инженером Соловьевой Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год площадь жилого дома составляет 62,3 кв.м. (л.д.18)., который находится в границах принадлежащего истцу земельного участка, что следует из плана границ земельного участка.
Таким образом, исковые требования Попова Н.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства.
Суд считает, что исковые требования Попова Н.П. об установлении границ земельного участка также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1,2,3,11,12 ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости (ч.1).
Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения;3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет) (ч.3).
В силу п.п. 3,9 ч.4 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место (п.9).
Согласно плана границ земельного участка изготовленного кадастровым инженером Соловьевой Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общая площадь земельного участка составляет 5811 кв.м., в том числе участок № площадью 3658 кв.м., участок № площадью 2153 кв.м. (л.д.17). Данный план границ согласован с лицами обладающими смежными земельными участками
каких-либо возражений против исковых требований, в том числе в части его границ, суду не представили. Наложение границ спорного участка с перечисленными участками в указанном плане не зафиксировано.
Обстоятельств, нарушающих чьи-либо права и законных интересов, в ходе рассмотрении дела не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Попова Н.П. в части установления границ спорного земельного участка также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,3 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 5811 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░