Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2023 ~ М-488/2023 от 17.05.2023

Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием генерального директора ООО «Управляющая компания РемКомСервис» ФИО3-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемКомСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам в размере 53 895 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816 руб. 86 коп.

В обоснование иска указано, что по результатам открытого конкурса на отбор по управлению многоквартирными домами ,2,3,4,6,7,10,19,20,21 в мкр. Новый с.<адрес> РИ был определен способ управления многоквартирными домами управляющей компанией. Управляющей компанией было выбрано ООО «Управляющая компания РемКомСервис». Собственником жилого помещения по адресу: с.<адрес> мкр.Новый <адрес>, является ответчик ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги составила                           53 890 руб. 32 коп.

Генеральный директор ООО «Управляющая компания РемКомСервис»                       ФИО3-М. поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что по результатам открытого конкурса на отбор по управлению многоквартирными домами ,2,3,4,6,7,10,19,20,21 в мкр. Новый с.<адрес> РИ, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, определен способ управления многоквартирными домами управляющей компанией, управляющей компанией было выбрано ООО «Управляющая компания РемКомСервис».

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: с.<адрес> мкр.Новый <адрес>, является ответчик ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги составила 53 890 руб. 32 коп.

Согласно информации представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001\2022-51869515, ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: РИ, с.<адрес> мкр.Новый <адрес>.

Согласно выписке по лицевому счету задолженность ответчика                   ФИО1 за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53 890 руб. 32 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу вывода о размере задолженности по коммунальным платежам.

Доказательств оплаты данной суммы задолженности ответчик не представил.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженности за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 890 руб. 32 коп.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Как усматривается из платежных поручений, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная госпошлина в размере 1 816 руб. 86 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 816 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемКомСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания РемКомСервис» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 890 (пятьдесят три тысяча восемьсот девяносто) руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания РемКомСервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816 (одна тысяча восемьсот шестнадцать) руб. 86 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

             Копия верна:

                         Судья                                                                             А.Б. Ярыжев

2-654/2023 ~ М-488/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК РемКомСервис"
Ответчики
Матиева ЛИби Ужаховна
Суд
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ярыжев Алик Багаудинович
Дело на странице суда
nazran--ing.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Подготовка дела (собеседование)
19.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено
05.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее