Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3785/2023 ~ М-1458/2023 от 13.02.2023

11RS0001-01-2023-001937-86 дело №2-3785/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре ** ** ** гражданское дело по иску Золотовой Марины Юрьевны к Морараш Людмиле Юрьевне об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, признании права собственности на долю квартиры,

установил:

Золотова М.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просила отказать в присуждении Морараш Л.Ю. обязательной доли в наследстве ФИО5, умершей ** ** **, и признать её (истца) право собственности на ... доли квартиры по адресу: ... порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований истец указала, что ответчик на иждивении наследодателя ФИО5 не находилась, нетрудоспособной на момент смерти наследодателя не была, в связи с чем не может претендовать на обязательную долю в наследстве по завещанию.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Шаповалова С.И.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 31 марта до 07 апреля 2023 года.

После перерыва истец отказалась от исковых требований в полном объеме.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление Золотовой М.Ю. об отказе от иска, суд не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Золотовой М.Ю. от требований к Морараш Л.Ю. об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию.

С учетом изложенного, на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░