РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 27 июля 2021 года
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.
при секретаре Пузеевой О.В.,
с участием:
истца - Ивановой С.П. и её адвоката Гончаровой А.Г.,
представителя ответчика Шаправнова В.И. по доверенности Павленко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Светланы Павловны к Шапранову Владимиру Ивановичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Иванова Светлана Павловна обратилась в суд с иском к Шапранову Владимиру Ивановичу в соответсвии с уточненными исковыми требованиями просит: взыскать с Шапранова Владимира Ивановича, 02.01.1970 года рождения, в пользу Ивановной Светланы Павловны сумму задолженности по договору займа от 01.06.2017 года, рассчитанную на 01.06.2020 года, в размере: 4 358 153 рубля, из которых: сумма основного долга - 2 070 000 рублей, проценты за пользование займом - 2 031 869 рублей за период 01.09.2017 года по 31.05.2020 года, договорной штраф - 256 284 рубля рублей.
В судебном заседании истец Иванова С.П. и её адвокат Гончарова А.Г на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.
Представитель ответчика Шаправнова В.И. по доверенности Павленко Ю.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, согласно доводам изложенным в возражении, представив расчет.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что 01 июня 2017 г. между Ивановой Светланой Павловной и Шапрановым Владимиром Ивановичем был заключен договор займа, в соответствии с которым Иванова С.П. передала Шапранову В.И. денежную сумму в размере 1800 000 рублей, а Шапранов В.И. обязался возвратить полученный заем в срок до 01 сентября 2017, проценты на сумму займа начисляются в размере 5% в месяц и составляют 90000 рублей.
Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема -передачи денежных средств от 01 июня 2017 г., подписанным собственноручно Шапрановым В.И.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При этом пункт 1 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд, изучив Договор займа, а так же акт приема-передачи, пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, соблюдено требование к письменной форме, сторонами определена конкретная денежная сумма, срок ее возврата, размер процентов; факт передачи денег подтвержден актом приема-передачи, факт собственноручного подписания расписки ответчиком не оспорен. Следовательно, наличие между сторонами гражданско-правовых отношений и действительности договора займа денежных средств признается установленным.
Ответчик обязательства по договору займа исполнил не в полном объеме, так в материалы дела представлены выписки, согласно которым истцу были перечислены денежные средства в сумме 1260000 рублей. С учетом поступивших денежных средств истец уточнила исковые требования, представив расчет.
Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по основному долгу с учетом процетов предусмотренных п. 5.1 Дговора за период с 01.06.2017 до 01.09.2017 года составила 2070000 рублей.
Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов установленных Договором займа за период с 01.09.2017г. по 31.05.2020 в сумме 3291869-1260000 (выплаченная сумма)=2031869, при этом судом установлено, что произведенный истцом расчет является арифметически и методологически верным.
Договорной штраф из расчета 1 % в месяц от неуплаченной суммы в срок, суммы начисленных процентов, со дня, когда проценты должны были быть оплачены, до дня их фактической оплаты согласно п. 6.2 Договора займа составил - 256 284 рубля рублей.
Посольку доказательств исполнения договорных обязательств суду не представлено, суд находит заявленные исковые требования ообоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 02.01.1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.06.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░: 4 358 153 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 2 070 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 2 031 869 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 01.09.2017 ░░░░ ░░ 31.05.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 256 284 ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.