Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7-598/2017 от 12.07.2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2017 года № 7-598/2017

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., при рассмотрении жалобы временно исполняющего обязанности начальника Управления государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Головяшкина Е.В. на решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 02.06.2017, которым постановление государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Д.В.И. №... от 13.04.2017, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймост» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменено, административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей заменено на предупреждение,

установила:

постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Д.В.И. от 13.04.2017 №... общество с ограниченной ответственностью «Строймост» (далее – ООО «Строймст») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, директор ООО «Строймост» Валдаев А.П. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить.

Судьей вынесено приведенное решение.

Не согласившись с решением, временно исполняющий обязанности начальника Управления государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Головяшкин Е.В. обратился в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Временно исполняющий обязанности начальника Управления государственного автодорожного надзора по Вологодской области Головяшкин Е.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строймост».

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 02.06.2017 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе временно исполняющего обязанности начальника Управления государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Головяшкина Е.В. на решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 02.06.2017 прекратить.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова