Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2024 ~ М-257/2024 от 29.01.2024

    Дело № 58RS0018-01-2024-000387-57

№ 2-679/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                                     г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                  ПАО «Совкомбанк» к Самойлову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Самойлову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 11.07.2022г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 411100,00 руб., под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства FORD Mondeo, 2009 года выпуска.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникала 27.10.2022г., по состоянию на 24.01.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 203 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникала 12.05.2023г., по состоянию на 24.01.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 202 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 169341,96 руб.

По состоянию на 24.01.2024г. общая задолженность по договору составляет 551977,04 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 400822,50 руб., просроченные проценты – 142046,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 324,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 214,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 3325,16 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 4648,31 руб.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил.

При определении начальной продажной цены истец считает целесообразным применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства о дисконте 37,33%, стоимость предмета залога составит 257693,19 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.07.2022г. Номер за период с 27.10.2022г. по 24.01.2024г. в размере 551977,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14719,77 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство FORD Mondeo, 2009 года выпуска.                                  VIN Номер , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 257693,19 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Самойлов С.С. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 11.07.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и Самойловым С.С. заключен договор потребительского кредита                                 Номер , лимит кредитования - 411100,00 руб., срок лимита – 60 месяцев, процентная ставка – 29,9% годовых, минимальный платеж – 11633,00 руб., цель кредитования – на потребительские цели (покупка товаров, оплата работ (услуг)) для совершения безналичных (наличных) операций, неустойка – 20% годовых.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства FORD Mondeo, 2009 года выпуска, VIN Номер .

Самойлов С.С. воспользовался кредитными средствами, предоставленными банком, однако принятые на себя обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 24.01.2024г. составила 551977,04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 400822,50 руб., просроченные проценты – 142046,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 324,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 214,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 3325,16 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 4648,31 руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819, ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, обеспеченного залогом транспортного средства, что при систематическом нарушении заемщиком сроков внесения периодических платежей по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение не является незначительным, с учетом суммы неисполненного кредитного обязательства и периода просрочки размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

С учетом изложенного начальная продажная стоимость заложенного транспортного средства подлежит определению судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на предмет залога.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений относительно иска и доказательства, их подтверждающие.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к Самойлову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Самойлова Сергея Сергеевича (Дата года рождения, паспорт серия Номер выдан Адрес Дата .) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору                               Номер от 11.07.2022г. по состоянию на 24.01.2024г. в размере в размере 551977,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14719,77 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «FORD Mondeo», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер , путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.А. Миллер