Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2020 от 14.08.2020

(УИД) 05г$0№-69

Дело №

П РИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,с участием:

государственного обвинителя- прокурора <адрес>

Республики Дагестан ФИО6,ФИО2,

ФИО7,

открытом судебном заседании уголовное дело по

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного ипроживающего по адресу: Россия, <адрес>, со средним образованием, свободновладеющего русским языком, неработающего,женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей,судимости не имеющего.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, примерно весной 2008 года, на северо- восточной окраине <адрес> Республики Дагестан, в местности «Хизгин», обнаружив на земле пулеметную ленту с патронами калибра 7,62 миллиметров в количестве 23 штук, незаконно хранил их в подвальном помещении своего домовладения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, а в последующем под водительским сидением своего автомобиле марки ВАЗ-2110 за государственным регистрационным знаком Е 468 МЕ 98, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, на посту КПП-23Д «Инчха» отдела МВД России по <адрес>, что на административной

подсудимого: при секретаре

рассмотрев в обвинению:

территории <адрес> Республики Дагестан, в ходе досмотра транспортного средства марки ВАЗ-2110 за государственным регистрационным знаком Е 468 МЕ 98 под управлением ФИО2, указанные патроны в количестве 23 штук были обнаружены под водительским сидением и изъяты сотрудниками указанного отдела полиции.

Своими действиями, выразившимися в незаконном хранении боеприпасов, ФИО2 С.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 на судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, и показал суду, что весной 2008 года он на местности «Хизгин», что на северо-восточной окраине <адрес> Республики Дагестан, собирал черемшу. В ходе сбора черемши, он обнаружил металлический предмет, торчавший из- под земли, а когда дернул его, то это оказалась пулеметная лента с патронами в количестве 23 штук. Никто не видел, что он нашел патроны, так как был один, и обнаруженные патроны он положил в пакет с черемшой, который принес домой. Он спрятал патроны в том полиэтиленовой пакете черного цвета в подвальном помещении своего дома в <адрес> Республики Дагестан, и через некоторое время забыл про них. Утром ДД.ММ.ГГГГ он наводил порядок в подвальном помещении, когда наткнулся на пакет с патронами, после чего решил выкинуть их в озеро, расположенного на местности «Харанж», что недалеко от <адрес> Республики Дагестан. Выезжая из села на своем автомобиле марки ВАЗ-2110 за государственным регистрационным знаком Е 468 МЕ 98, его остановили сотрудники полиции на посту КПП-23Д «Инчха» отдела МВД России по <адрес>. Он знал, что до озера необходимо ехать мимо указанного поста полиции, но его редко останавливали на этом посту, и он не подумал, что его могут остановить именно в этот день. Когда у него стали проверять документы, то он стал немного нервничать, так как патроны лежали под водительским сидением, и сотрудник полиции заметил это, после чего решил провести досмотре его автомобиля с применением служебной собаки. Служебная собака полиции, обнюхав автомобиль, что-то почувствовала, после чего сотрудники полиции пригласили понятых. В присутствии понятых был произведен досмотр его транспортного средства, в ходе чего обнаружили патроны, хранившиеся под водительским сидением. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал из <адрес> Республики Дагестан в сторону <адрес> Республики Дагестан. Доехав до поста КПП-23Д «Инчха» отдела МВД

России по <адрес>, что на окраине <адрес> Республики Дагестан, его остановили сотрудники полиции, и предложили принять участие в качестве понятого при досмотре транспортного средства марки ВАЗ-21 10 за государственным регистрационным знаком Е 468 МЕ 98. Он согласился, после чего сотрудники полиции стали проводить досмотр указанного автомобиля, а он вместе с другим понятым находились рядом и наблюдали. В ходе досмотра, под водительским сидением сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором оказалась пулеметная лента с патронами в количестве 23 штук. Обнаруженные патроны били упакованы в тот же пакет и опечатаны, а он вместе с другим понятым поставили подписи на бумаге с печатью.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон и в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО4 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3.

Кроме вышеперечисленных показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными на судебном заседании материалами уголовного дела:

    протоколом досмотра транспортного средства марки ВАЗ-2110 за государственным регистрационным знаком Е 468 МЕ 98, принадлежащего ФИО2, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, под водительским сидением обнаружены патроны калибра 7,62 миллиметров в количестве 23 штук;

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обнаруженные в автомобиле, принадлежащем ФИО2, патроны калибра 7,62 миллиметров в количестве 23 штук являются боеприпасами, пригодными для стрельбы;

    протоколом осмотра вещественных доказательств, из которого следует, что объектами осмотра являются патроны калибра 7,62 миллиметров в количестве 16 штук (патроны в количестве 7 штук израсходованы при экспертном исследовании).

Таким образом, суд, анализировав показания подсудимого и свидетелей, а также исследовав письменные доказательства, установил, что ФИО2 С.Г., примерно весной 2008 года, на северо-восточной окраине <адрес> Республики Дагестан, в местности «Хизгин», обнаружив на земле пулеметную ленту с патронами калибра 7,62 миллиметров в количестве 23 штук, незаконно хранил их в подвальном помещении своего домовладения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, а в последующем под водительским сидением своего автомобиле марки ВАЗ-2110 за

государственным регистрационным знаком Е 468 МЕ 98, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, на посту КПП-23Д «Инчха» отдела МВД России по <адрес>, что на административной территории <адрес> Республики Дагестан, в ходе досмотра транспортного средства марки ВАЗ-2110 за государственным регистрационным знаком Е 468 МЕ 98 под управлением ФИО2, указанные патроны в количестве 23 штук были обнаружены под водительским сидением и изъяты сотрудниками указанного отдела полиции.

При вышеуказанных обстоятельствах суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного хранения боеприпасов - патронов калибра 7,62 миллиметров в количестве 23 штук.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с требованиями ч.З ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и других обстоятельств, установленных по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктами «г» и «и» 4.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, судом признаны наличие на его иждивении четверых малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, согласно с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 судом также признано полное признание им своей вины.

В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Подсудимым ФИО2 совершено преступление средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого "ему деяния признает полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимый имеет постоянное место жительства, и по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет четверых малолетних детей. Подсудимый не трудоустроен, является инвалидом III группы. На учете у психиатра и нарколога подсудимый ФИО2 С.Г. не состоит, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается Судимости не имеет.

Согласно ч.З ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно разъяснениям, данным в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При вышеуказанных обстоятельствах и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного, его семейного положения, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции его от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно в рамках санкции ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет справедливо и будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО2 С.Г. не трудоустроен, является инвали<адрес> группы, имеет на иждивении четверых малолетних детей, и со слов подсудимого не в состоянии уплатить штраф, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа в рамках санкции ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку вышеперечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления и назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет в

полной мере соответс твовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304-307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии с ч.З ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

На период испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и регулярно, не менее одного раза в месяц - каждый третий вторник месяца, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, а после - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - патроны калибра 7,62 миллиметров в количестве 16 штук (патроны в количестве 7 штук израсходованы при экспертном исследовании), по вступлении настоящего приговора в законную силу, сдать в соответствующее подразделение МВД России по <адрес> и документ, свидетельствующий об этом направить в суд, вынесший приговор.

Процессуальных издержек по настоящему уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья

Приговор отпечатан в совещательной комнате.