Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-20/2021 от 12.07.2021

Мировой судья Гаврилов Р.В. Дело №10-20/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Озерова В.А.,

защитника осужденного адвоката Балдина А.А.,

секретаря судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г.Волгодонска Бойко О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26.05.2021, которым:

Ермакова В.А., <данные изъяты>, судимая:

- 26.09.2017 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ <данные изъяты>

- 14.01.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ <данные изъяты>

признана виновной и осуждена по ч.2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26.05.2021 Ермакова В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ, и осуждена к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Преступление совершено в г. Волгодонске Ростовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

Ермакова В.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, дело в отношении Ермаковой В.А. рассмотрено в особом порядке при сокращенной форме дознания.

На приговор мирового судьи судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26.05.2021 государственным обвинителем – помощником прокурора г. Волгодонска Бойко О.В. подано апелляционное представление, в котором она просит изменить приговор мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона.

Так, государственный обвинитель – помощник прокурора г.Волгодонска Бойко О.В. в своем представлении указала, что решая вопрос о размере наказания подсудимой Ермаковой В.А. судом учтены и применены требования ч.5 ст. 62 УК РФ, однако, определяя размер наказания, суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно – наличие малолетнего ребенка, полное признание вины подсудимой и раскаяние, что повлекло назначение несправедливого наказания в виде 6 месяцев исправительных работ, которое является самым строгим, без учета смягчающих наказание обстоятельств. По мнению государственного обвинителя, срок наказания должен быть снижен до 5 месяцев исправительных работ.

Осужденная Ермакова В.А. о дате, времени и месте рассмотрения апелляционного рассмотрения уведомлена в установленном законом порядке, просила рассмотреть апелляционное представление на приговор мирового судьи от 26.05.2021 в ее отсутствие.

Защитник осужденной Ермаковой В.А. – адвокат Балдин А.А., назначенный судом апелляционной инстанции, высказался за удовлетворение представления государственного обвинителя.

Суд апелляционной инстанции, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Ермаковой В.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования статей 226.9, 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при сокращенной форме дознания соблюдены.

Участники судебного разбирательства не возражали против применения сокращенной процедуры судопроизводства.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Выводы суда о виновности Ермаковой В.А. в совершении преступления, описанного в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, признаны осужденной, подтверждены совокупностью доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела, и сомнений не вызывают.

Действия Ермаковой В.А. по ч.2 ст. 325 УК РФ квалифицированы верно.

Вместе с тем судом апелляционной инстанции установлено нарушение мировым судьей уголовно-процессуального закона, влиявших на постановление законного и справедливого приговора.

Так, при назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного Ермаковой В.А. преступления, влияние наказания на исправление осужденной, принял во внимание данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание виновной. Судом первой инстанции верно определен вид наказания в виде исправительных работ, однако, судом не приняты во внимание требования п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ и ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, вследствие чего Ермаковой В.А. было назначено максимально строгое наказание.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменить приговор мирового судьи судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26.05.2021, с учетом доводов, изложенных в апелляционном представлении государственного обвинителя, снизив Ермаковой В.А. наказание в виде исправительных работ, в остальной части приговор мирового судьи судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26.05.2021 оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгодонска Бойко О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26.05.2021 удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волгодонского судебного района в отношении Ермаковой В.А. от 26.05.2021 изменить:

- снизить наказание по ч.2 ст. 325 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волгодонского судебного района в отношении Ермаковой В.А. оставить без изменения.

Судья Волгодонского подпись

районного суда Р.Ю. Федоров