Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2024 от 10.04.2024

Уг. дело №1-68/2024/

УИД 68RS0010-01-2024-000642-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 18 июня 2024 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бупегалиевой Е.А.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мичуринского транспортного прокурора Снопковского С.А.,

подсудимого Кулакова Р.Г.,

адвоката Кузнецова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кулакова Р.Г. , 09.06.1979 года рождения, уроженца и жителя п. Прямица Кирсановского района Тамбовской области, ул. Новая, д. 5, кв. 1, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего контролером технического состояния автотранспортных средств ОАО «Токаревская птицефабрика» мясо-птице-комбинат «Инжавинский», военнообязанного, судимого:

- 14.02.2024 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (штраф не оплачен). Приговор вступил в законную силу 01 марта 2024 года;

- 04.03.2024 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей (штраф не оплачен);

- 20.03.2024 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (штраф не оплачен);

- 10.04.2024 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 17000 рублей (штраф не оплачен);

- 26.04.2024 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей (штраф не оплачен);

- 16.05.2024 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей (штраф не оплачен),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с Уставом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет гражданской авиации» (далее - Уставом, МГТУ ГА), утвержденного приказом Федерального агентства воздушного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №-П университет является юридическим лицом - федеральным государственным бюджетным образовательным учреждения высшего образования (некоммерческой организацией), созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации; функции и полномочия Учредителя от имени Российской Федерации в отношении Университета осуществляет Федеральное агентство воздушного транспорта; филиалы Университета являются его обособленными структурными подразделениями, расположенными вне места нахождения Университета, среди которых Кирсановский авиационный технологический колледж - филиал МГТУ ГА (далее - Кирсановский АТК), расположенный по адресу: <адрес> ГА, <адрес>, строение 1; Университет и его филиалы реализуют образовательные программы среднего профессионального и высшего образования.

В соответствии с п. 2.1 Устава – целями деятельности Университета являются: удовлетворение потребностей личности и общества в образовательном, интеллектуальном, культурном, спортивно-оздоровительном, нравственном и духовном развитии; подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников с высшим и средним специальным образованием и научно - педагогических работников высшей квалификации;

В соответствии с п. 2.2 Устава - предметом деятельности и основными задачами Университета являются: реализация в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности образовательных программ среднего профессионального образования и высшего образования, а также дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной подготовки);

Согласно п. 5.1 Устава - Университет самостоятельно разрабатывает и утверждает образовательные программы. Имеющие государственную аккредитацию образовательные программы разрабатываются Университетом в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования и среднего профессионального образования и с учетом соответствующих примерных основанных образовательных программ.

В соответствии с п. 5.7 Устава - качество освоения образовательных программ оценивается в Университете путем осуществления текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся и итоговой государственной аттестации.

Согласно п. 6.5 Устава - работники Университета из числа основного персонала, а также их непосредственные руководители, административно - управленческого и вспомогательного персонала, привлекаемые к проведению и обеспечению научной деятельности, выполняют работу по трудовому договору либо по гражданско-правовому договору.

В соответствии с п. 8.15 Устава - педагогические и научные работники Университета обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов; соблюдать Устав Университета.

Согласно приказу (распоряжению) Врио директора Кирсановского АТК Карнаущенко Н.Н. № 95/Л-В от 31.08.2018 с 01.09.2018 Кулаков Роман Геннадьевич принят на работу в учебный отдел преподавателем, при этом Кулаков Р.Г. в соответствии с должностной инструкцией преподавателя ДИ- 99-2021, введенной приказом № 83«б» от 31.08.2021, проводит обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, организует и контролирует самостоятельную работу обучающихся, используя наиболее эффективные формы, методы и средства обучения, новые образовательные технологии; обеспечивает достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов); оценивает эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся, учитывая освоение ими знаний, овладение умениями, применение полученных навыков, развитие опыта творческой деятельности, познавательного интереса; соблюдает права и свободы обучающихся; поддерживает учебную дисциплину, режим посещения занятий, уважая человеческое достоинство, честь и репутацию обучающихся; осуществляет контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с используем современных способов, соблюдает правовые, нравственные и этические нормы, следует требованиям профессиональной этики.

В соответствии с экзаменационной ведомостью 3 курса группы 51 Кирсановского АТК - филиал МГТУ ГА по специальности 25.02.01 по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии» от 27.06.2023, составленной экзаменатором Кулаковым Р.Г., последний обладал правом по реализации своих полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанных осуществления оценки освоения студентами образовательной программы, тем самым обладал организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» следует, что граждане Российской Федерации за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1,6 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» под образованием понимается единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовнонравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. Федеральный государственный образовательный стандарт - совокупность обязательных требований к образованию определенного уровня и (или) к профессии, специальности и направлению подготовки, утвержденных в зависимости от уровня образования федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, или федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 48 Закона педагогические работники обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, уважать честь и достоинство обучающихся, развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни. Педагогический работник организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе оказывать платные образовательные услуги обучающимся в данной организации, если это приводит к конфликту интересов педагогического работника.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09 часов 00 минут, Краснов Д.А., являясь курсантом третьего курса учебной группы №51, находясь в учебной аудитории № 25 Кирсановского АТК филиала МГТУ ГА, расположенного по адресу: <адрес> ГА, <адрес>, строение № 1, лично обратился к преподавателю Кирсановского АТК филиала МГТУ ГА Кулакову Р.Г. с просьбой об оказании ему помощи в организации успешной сдачи экзамена по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии» в период летней экзаменационной сессии 2022-2023 учебного года без фактического прохождения Красновым Д.А. экзаменационных испытаний и проверки знаний, а также проставления положительной оценки в официальные документы - в зачетную книжку и экзаменационную ведомость. Кулаков Р.Г. ответил согласием на высказанную просьбу, при этом потребовал от курсанта денежные средства в сумме 2 000 рублей за оказание помощи Краснову Д.А. в указанном вопросе.

Между Красновым Д.А. и Кулаковым Р.Г. возникла договоренность, согласно которой последний окажет содействие Краснову Д.А. в организации успешной сдачи экзамена без фактического прохождения последним экзаменационных испытаний и проверки знаний, а также проставления положительной оценки в зачетной книжке и экзаменационной ведомости, а Краснов Д.А. в свою очередь должен передать Кулакову Р.Г. за указанные незаконные действия взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 09 часов 00 минут, Кулаков Р.Г., находясь в учебной аудитории № 25 Кирсановского АТК филиала МГТУ ГА, действуя умышлено из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получил лично от Краснова Д.А. взятку в виде денежных средств в сумме 2 000 рублей одним банковским переводом при помощи мобильного приложения «Личный кабинет Сбербанк», установленном на мобильном телефоне Краснова Д.А., путем перечисления денежных средств с расчетного счета № 40817810161001327511 на расчетный счет № 40817810561000759450, открытый Кулаковым Р.Г. в дополнительном офисе № 618594/0413 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, являющиеся оговоренным размером взятки, за совершение заведомо незаконных действий в пользу Краснова Д.А., выраженных в организации успешной сдачи экзамена без фактического прохождения последним экзаменационных испытаний и проверки знаний по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии», а также проставления положительной оценки в зачетной книжке и экзаменационной ведомости.

В дальнейшем Кулаков Р.Г. внес заведомо ложные сведения, а именно положительную оценку «3 удовл» в графу «оценка» по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии» в официальные документы - в зачетную книжку Краснова Д.А. и экзаменационную ведомость третьего курса учебной группы № 51, свидетельствующие о сдаче экзамена Краснова Д.А. по указанной дисциплине без фактического прохождения курсантом экзаменационных испытаний и проверки знаний.

Также, в соответствии с Уставом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет гражданской авиации» (далее - Уставом, МГТУ ГА), утвержденного приказом Федерального агентства воздушного транспорта от 02.04.2020 № 353-П университет является юридическим лицом - федеральным государственным бюджетным образовательным учреждения высшего образования (некоммерческой организацией), созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации; функции и полномочия Учредителя от имени Российской Федерации в отношении Университета осуществляет Федеральное агентство воздушного транспорта; филиалы Университета являются его обособленными структурными подразделениями, расположенными вне места нахождения Университета, среди которых Кирсановский авиационный технологический колледж - филиал МГТУ ГА (далее - Кирсановский АТК), расположенный по адресу: <адрес> ГА, <адрес>, строение 1; Университет и его филиалы реализуют образовательные программы среднего профессионального и высшего образования.

В соответствии с п. 2.1 Устава - целями деятельности Университета являются: удовлетворение потребностей личности и общества в образовательном, интеллектуальном, культурном, спортивно оздоровительном, нравственном и духовном развитии; подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников с высшим и средним специальным образованием и научно - педагогических работников высшей квалификации;

Согласно приказу (распоряжению) Врио директора Кирсановского АТК Карнаущенко Н.Н. № 95/Л-В от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Кулаков Р.Г. принят на работу в учебный отдел преподавателем, при этом Кулаков Р.Г. в соответствии с должностной инструкцией преподавателя ДИ- 99-2021, введенной приказом № 83 «б» от 31.08.2021, проводит обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, организует и контролирует самостоятельную работу обучающихся, используя наиболее эффективные формы, методы и средства обучения, новые образовательные технологии; обеспечивает достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов); оценивает эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся, учитывая освоение ими знаний, овладение умениями, применение полученных навыков, развитие опыта творческой деятельности, познавательного интереса; соблюдает права и свободы обучающихся; поддерживает учебную дисциплину, режим посещения занятий, уважая человеческое достоинство, честь и репутацию обучающихся; осуществляет контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с используем современных способов, соблюдает правовые, нравственные и этические нормы, следует требованиям профессиональной этики.

В соответствии с экзаменационной ведомостью 3 курса группы 51 Кирсановского АТК - филиал МГТУ ГА по специальности 25.02.01 по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии» от 26.06.2023, составленной экзаменатором Кулаковым Р.Г., последний обладал правом по реализации своих полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанных осуществления оценки освоения студентами образовательной программы, тем самым обладал организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

В соответствии с п.п. 1,6 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» под образованием понимается

единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовнонравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. Федеральный государственный образовательный стандарт - совокупность обязательных требований к образованию определенного уровня и (или) к профессии, специальности и направлению подготовки, утвержденных в зависимости от уровня образования федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, или федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 48 Закона педагогические работники обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, уважать честь и достоинство обучающихся, развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни. Педагогический работник организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе оказывать платные образовательные услуги обучающимся в данной организации, если это приводит к конфликту интересов педагогического работника.

Между Красновым Д.А. и Кулаковым Р.Г. возникла договоренность, согласно которой последний окажет содействие Краснову Д.А. в организации успешной сдачи экзамена без фактического прохождения Красновым Д.А. экзаменационных испытаний и проверки знаний, а также проставления в зачетной книжке и экзаменационной ведомости положительной оценки, а Краснов Д.А. в свою очередь должен передать Кулакову Р.Г. за указанные незаконные действия взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей.

Таким образом, в указанное время 10.06.2023 у Кулакова Р.Г., являющегося должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в сумме 2000 рублей от Краснова Д.А. и совершении служебного подлога за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного курсанта, а именно за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в организации успешной сдачи экзамена без фактического прохождения Красновым Д.А. экзаменационных испытаний и проверки знаний, а также проставления положительной оценки в зачетной книжке и ведомости по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии», которые являются официальными документами, удостоверяющими факты, влекущие юридические последствия, формы которых утверждены приказом Министерства образования и науки от 22.03.2013 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки студентов (курсантов), осваивающих программу бакалавриата, программы специалиста, программы магистратуры». примерно в 09 часов 00 минут, Кулаков Р.Г., находясь в учебной аудитории № 25 Кирсановского АТК филиала МГТУ ГА, действуя умышлено из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получил лично от Краснова Д.А. взятку в виде денежных средств в сумме 2 000 рублей одним банковским переводом при помощи мобильного приложения «Личный кабинет Сбербанк», установленном на мобильном телефоне Краснова Д.А., путем перечисления денежных средств с расчетного счета № 40817810161001327511 на расчетный счет № 40817810561000759450, открытый Кулаковым Р.Г. в дополнительном офисе № 618594/0413 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, являющиеся оговоренным размером взятки, за совершение заведомо незаконных действий в пользу Краснова Д.А., выраженных в организации успешной сдачи экзамена, без фактического прохождения последним экзаменационных испытаний и проверки знаний по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии», а также проставления положительной оценки «3 удовл» в графе «оценка» в зачетной книжке на странице № 16 и экзаменационной ведомости третьего курса учебной группы №51.

27.06.2023, примерно в 08 часов 30 минут, преподаватель Кирсановского АТК филиала МГТУ ГА Кулаков Р.Г., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с курсантом Красновым Д.А., в неустановленное следствием время, находясь в здании Кирсановского АТК филиала МГТУ ГА, в нарушении установленного порядка сдачи экзамена, совершил служебный подлог, путем внесения в официальные документы - зачетную книжку курсанта Краснова Д.А. и экзаменационную ведомость третьего курса учебной группы № 51 заведомо ложных сведений об успешной сдаче экзамена по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии», путем проставления положительной оценки «3 удовл» в графе «оценка» в зачетной книжке Краснова Д.А. на странице №16 и экзаменационной ведомости третьего курса учебной группы № 51, без фактического прохождения Красновым Д.А. экзаменационных испытаний и проверки знаний.

Подсудимый Кулаков Р.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина Кулакова Р.Г. в совершении инкриминируемых преступлениях подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями подозреваемого Кулакова Р.Г. от 26.01.2024, согласно которым вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. В период времени с 2019 по июль 2023 года он работал в должности преподавателя Кирсановский авиационный технологический колледж - филиал МГТУ ГА, который расположен по адресу: <адрес> ГА, <адрес>, строение 1. Он работал преподавателем по предмету: «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии». Согласно его должностной инструкции, с которой он был ознакомлен, в его должностные обязанности входило: проведение обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, организовывать и контролировать самостоятельную работу обучающихся, используя наиболее эффективные формы, методы и средства обучения, новые образовательные технологии; обеспечивать достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов); оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся, учитывая освоение ими знаний, овладение умениями, применение полученных навыков, развитие опыта творческой деятельности, познавательного интереса; соблюдать права и свободы обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий, уважая человеческое достоинство, честь и репутацию обучающихся; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с используем современных способов, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики. В Университете имеется система контроля качество обучения студентов (курсантов). Так по его

предмету, который проходит на третьем курсе, студенты обучается по его предмету один учебный год. Для того, чтобы получить оценку на экзамене, необходимо сдать курсовую работу, по той теме, который выбирает сам студент. Соответственно в зачетной книжке студента имеется отдельная графа, по которой оценивается его курсовая работа, и на отдельной странице имеется графа, по которой оцениваются знания студента при сдаче экзамена. Зачетная книжка студента является официальным документом. Также им при сдаче экзамена заполняется зачетная ведомость, которая впоследствии храниться на кафедре. Курсантом третьего курса 51 группы является Краснов Д.А. За время обучения последний проявил как курсант со среднем уровнем подготовки по моему предмету. В начале июня 2023 перед началом занятий, то есть около 09 часов 00 минут, в аудиторию № 25 зашел Краснов Д.А., который интересовался о возможности сдачи экзамена за денежное вознаграждение, то есть за взятку. Он ответил тому, что данный факт возможен за 2 000 рублей. Краснов Д.А. согласился, после чего тот спросил у него номер моего телефона, что перевести мне денежные средства. Он продиктовал ему номер телефона, и тот сразу же перевел ему деньги. Во время проведения экзамена группы № 51, то есть 27.06.2023 около 08 часов 30 минут, он поставил в зачетную книжку Краснова Д.А. оценку «удовлетворительно» за сдачу экзамена. Также указанные сведения он внес в экзаменационные ведомости, в тот же день. Он запомнил указанное время, так как Краснов Д.А. был одним из первых студентов, который сдавал экзамен в тот день (т. 2 л.д. 24-27);- показаниями обвиняемого Кулакова Р.Г. от 26.01.2024, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ, он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. Обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, полностью соответствуют действительности. Подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого в полном объеме (т. 2 л.д. 40-42);

- показаниями свидетеля Краснова Д.А. от 31.10.2023, 26.01.2024 согласно которым в сентябре 2020 года он поступил на обучение в очном формате в Кирсановский авиационный технический колледж МГТУ КАТК ГА, расположенный по адресу: <адрес> ГА, <адрес>, строение № 1. Обучается по специальности «техническая эксплуатация летальных аппаратов и двигателей» в группе №51. С 01.09.2022 года по программе 3-го курса у них появился новый предмет КиТОДЛА Д-30 3 серии «Конструкция и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии». Преподавателем данного предмета являлся Кулаков Р.Г. . Во время обучения Кулаков Р.Г. неоднократно на своих занятиях намекал, что для сдачи экзамена по его предмету им нужно будет дать ему взятку в виде денежных средств, иначе его предмет они не сдадут. Так примерно в начале июня 2023г., находясь на занятии у Кулакова Р.Г., последний при всей группе сказал, что скоро экзамен и им будет сложно его сдать, просто так, тем самым подразумевая, чтобы сдать экзамен нужно будет заплатить тому взятку. Понимая, что самостоятельно экзамен у Кулакова Р.Г., он сдать не сможет, 10.06.2023г., около 09 часов, он пришел к тому в аудиторию (кабинет №25), что узнать, как ему сдать экзамен. Подойдя к Кулакову Р.Г., который сидел за преподавательским столом, он спросил, как ему сдать его экзамен на оценку «3», Кулаков Р.Г. показал ему два пальца на руке, тем самым давая понять, что два пальца это 2000 рублей, которые он должен ему передать за сдачу экзамена. Далее он спросил у Кулакова Р.Г. может ли он перевести ему 2000 рублей на банковскую карту по номеру телефона через мобильное приложение «Сбербанка», Кулаков Р.Г. ответил «Да», после чего продиктовал ему свой номер телефона. Он не выходя из аудитории, зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, и со своего счета перевел Кулакову Р.Г. на его счет, привязанный к его абонентскому номеру телефона, который тот ему продиктовал, денежные средства в размере 2000 рублей. Кулаков Р.Г. пояснил, как будет проходить экзамен, а именно при сдаче экзамена, нужно будет взять билет с вопросами и при подготовке ответов, тот разрешит списать правильные ответы с мобильного телефона через интернет, либо заранее подготовленной литературе, скаченной в телефон, при этом не будет обращать на это внимание. Экзамен по предмету КиТОДЛА проходил 27.06.2023г., в указанный день около 08 часов 30 минут он пришел на сдачу данного экзамена, зашел в аудиторию с последней пятеркой курсантов. В аудитории подошел к преподавательскому столу, за которым сидел Кулаков Р.Г., отдал тому свою зачетную книжку, после чего взял со стола билет с вопросами и сел за парту. В билете было три вопроса (какие именно не помню), ответов на которые он не знал, в связи с этим он достал свой мобильный телефон и стал искать ответы на вопросы по экзамену в сети интернет. Он видел, что Кулаков Р.Г. видит, как он списывает ответы с телефона и он понимал, что тот ему ничего не говорит лишь из-за того, что он ранее дал тому взятку в размере 2000 рублей, по другому списать, тот бы мне не разрешил. Списав правильные ответы на лист бумаги, он пошел отвечать. Подойдя к Кулакову Р.Г., он прочитал списанные ответы, последний ему ничего не сказав и не задав дополнительных вопросов поставил в его зачетную книжку оценку «3», после чего он вышел из аудитории и уехал домой (т. 1 л.д. 164-166, 177-179);

- показаниями свидетеля Карнаущенко Н.Н. от 15.12.2023, согласно которым она работает в должности заместителя директора Кирсановского авиационнотехнического колледжа - филиала МГТУ ГА с 09.01.2017. Согласно приказу № 95/Л-B от 31.08.2018 с 01.09.2018 на работу в учебный отдел колледжа преподавателем был принят Кулаков Р.Г. по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии». Кулаков Р.Г. преподавал данную дисциплину в 5 группах - № № 23,24,25,26,51, а также принимал курсовые работы по данной дисциплине у групп № 22, 23, 24, 25, 26. После изучения данной дисциплины курсанты выполняют курсовые работы, после успешной защиты, допускаются к сдаче экзамена. В конце июня 2023, точное время она не помнит, когда она находилась в своем служебном кабинете, к ней обратился курсант 3 курса - Степанцов И.А. , который сообщил, в этот день он сдавал экзамен у преподавателя Кулакова Р.Г. и, ответив на 3 вопроса, указанные в билете, Кулаков Р.Г. не поставил ему оценку в зачетную книжку и экзаменационную ведомость. Степанцов И.А. пояснил, что Кулаков Р.Г. требовал денежные средства за успешной сданный экзамен по его дисциплине. О данной информации она незамедлительно сообщила директору колледжа. Также от курсантов колледжа стало известно о суммах денежных средств, которые Кулаков Р.Г. требовал за успешную сдачу экзаменов от курсантов, а именно за оценку «3» - 3000 рублей, «4» - 4000 рублей, «5» - 5000 рублей, а за сдачу курсовой работы по его дисциплине - 2000 рублей (т. 1 л.д. 218-220);

показаниями свидетеля Пунта А.Е. от 15.12.2023, согласно которым он работает в должности директора Кирсановского авиационно-технического колледжа - филиала МГТУ ГА с апреля 2009 года. Согласно приказу № 95 /Л-B от 31.08.2018 с 01.09.2018 на работу в учебный отдел колледжа преподавателем был принят Кулаков Р.Г. по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии». В конце июня 2023, к окончанию летней экзаменационной сессии, к нему обратилась заместитель директора Карнаущенко Н.Н., которая сообщила, что преподаватель Кулаков Р.Г. за успешную сдачу экзаменов требовал от курсантов денежные средства, а именно за оценку «3» - 3000 рублей, «4» - 4000 рублей, «5» - 5000 рублей, а за сдачу курсовой работы по его дисциплине - 2000 рублей. Им было принято решение не оставлять данную информацию без внимания и он пригласил Кулакова Р.Г. в свой кабинет. Он сказал Кулакову Р.Г., что ему стало известно, что он требует от курсантов колледжа денежные средства за успешную сдачу экзамена и курсовой работы по его дисциплине и им ему было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию. Кулаков Р.Г. ответил согласием, но никаких действий не принял. После этого было написано заявление в МО МВД России «Кирсановский» о противоправных действиях преподавателя Кулакова Р.Г. (т. 1 л.д. 215-217);

протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2024, согласно которому в Кирсановском авиационном техническом колледже - филиала МГТУ ГА по адресу: <адрес> ГА, <адрес>, строение 1, с участием свидетеля Краснова Д.А. проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Краснов Д.А. рассказал об обстоятельствах постановки в его зачетную книжку и экзаменационную ведомость положительной оценки за сдачу экзамена по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 сери (т. 1 л.д. 171-172);

протоколом обыска от 26.01.2024, в ходе которого в помещении учебного отдела КАТК ГА филиала МГТУ ТА по адресу: <адрес> ГА, <адрес>, строение 1 была изъята экзаменационная ведомость группы № 51 по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии» (т. 1 л.д. 198-201);

протоколом осмотра предметов от 26.01.2024, согласно которому осмотрены: экзаменационная ведомость группы № 51, в которой указаны сведения о сдаче экзамена с 3-го по 4-й курс по дисциплине «Конструкции и техническое обслуживание двигателей летательных аппаратов Д-30 3 серии», где в списке лиц, сдавших курсовую работу указан Краснов Д.А. (т. 2 л.д. 206-208);

протоколом выемки от 26.01.2024, в ходе которой у свидетеля Краснова Д.А. была изъята зачетная книжка на его имя и мобильный телефон марки «iPhoneXR» (т. 1 л.д. 183-184);

протоколом осмотра предметов от 26.01.2024, согласно которому осмотрена зачетная книжка Краснова Д.А., где на странице № 16 указаны сведения о сдаче экзамена по дисциплине КиТОДЛА стоит оценка 3 (удов.), также осмотрен мобильный телефон марки «PhoneXR», в котором имеется программа приложение ПАО «Сбербанка», в ходе осмотра которого установлен перевод денежных средств в размере 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, клиенту «Сбербанка» Роману Геннадьевичу К. (8-905-122-93-68) (т. 1 л.д. 187-189);

протоколом осмотра предметов от 09.01.2024, согласно которому осмотрен компакт-диск ПАО «Сбербанк» с движением денежных средств Кулакова Р.Г., согласно которому 10.06.2023, в 09 часов 00 минут, на счет № 40817810561000759450 поступил платеж в размере 2 000 рублей со счета Краснова Д.А. - 40817810161001327511 (т. 2 л.д. 3-4);

заявлением Кулакова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь в учебной аудитории КАТК ГА филиала МГТУ по адресу: <адрес> ГА, <адрес>, строение 1, получил лично от студента 3 курса группы 51 Краснова Д.А. взятку в сумме 2000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно за формальную экзамену, путем проставления положительной оценки в зачетной книжке последнего (т. 1 л.д. 46);

приказом (распоряжение) №95/Л-В от 31.08.2018 врио директора Кирсановского авиационного технического колледжа филиала МГТУ ГА Карнаущенко Н.Н. «О приёме работника на работу», согласно которому с 01.09.2018 Кулаков Р.Г. принят на работу в учебный отдел на должность преподавателя (т. 1 л.д. 53);

должностной инструкцией преподавателя ДИ-99-2021, введенной приказом № 83«б» от 31.08.2021, согласно которой Кулаков Р.Г. обязан: проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, организовывать и контролировать самостоятельную работу обучающихся, использовать наиболее эффективные формы, методы и средства обучения, новые образовательные технологии; обеспечивать достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов); оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся, учитывать освоение ими знаний, овладение умениями, применение полученных навыков, развитие опыта творческой деятельности, познавательного интереса; соблюдать права и свободы обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий, уважать человеческое достоинство, честь и репутацию обучающихся; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с использованием современных способов (т. 1 л.д. 54-57);

уставом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет гражданской авиации» (далее - МГТУ ГА), утвержденного приказом Федерального агентства воздушного транспорта от 02.04.2020 № 353- ГГ, согласно которому университет является юридическим лицом - федеральным государственным бюджетным образовательным учреждения высшего образования (некоммерческой организацией), созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации; функции и полномочия Учредителя от имени Российской Федерации в отношении Университета осуществляет Федеральное агентство воздушного транспорта; филиалы Университета являются его обособленными структурными подразделениям, расположенными вне места нахождения Университета, среди которых Кирсановский авиационный технологический колледж - филиал МГТУ ГА (далее - Кирсановский АТК), расположенный по адресу: <адрес> ГА, <адрес>, строение 1; Университет и его филиалы реализуют образовательные программы среднего профессионального и высшего образования (т. 1 л.д. 60-104).

Указанные доказательства с достоверностью подтверждают обстоятельства, при которых было совершено преступление. Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств сомнений не вызывают.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, не противоречащими друг другу и кладет их в основу обвинительного приговора.

При этом, суд считает необходимым отметить, что среди доказательств органом предварительного расследования в обвинительном заключении и государственным обвинителем указано заявление Краснова Д.А. от 01.10.2023 года о привлечении к уголовной ответственности. Однако, оно судом не учитывается в качестве доказательств по делу, поскольку оно по смыслу ст. 74 УПК РФ, доказательством, на основе которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не является. Данное заявление может являться поводом для возбуждения уголовного дела. В связи с изложенным, указанное заявление в качестве доказательства судом не оценивается.

Уголовно-процессуальных оснований к исключению каких-либо приведенных в приговоре доказательств суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе следствия по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Суд считает вину подсудимого Кулакова Р.Г. доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по факту получения взятки от Краснова Д.А.) - получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по факту внесения заведомо ложных сведений в зачетную книжку Краснова Д.А.) и экзаменационную ведомость третьего курса учебной группы №51) - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

При определении Кулакову Р.Г. вида и меры наказания суд учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой тяжести, вину в совершении которых он признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризующие его сведения, в том числе, что он характеризуется положительно, его состояние здоровья, материальное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулакову Р.Г. по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, выразившееся в даче признательных показания, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по настоящему делу.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

В материалах дела не имеется сведений о том, что Кулаков Р.Г. именно активно, как того требует уголовный закон, способствовал расследованию преступлений.

Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено, когда уже была установлена личность подсудимого, уголовное дело было возбуждено в отношении Кулакова Р.Г.

При допросе в качестве подозреваемого Кулаков Р.Г. признал свою вину, в дальнейшем лишь подтверждал свои прежние показания.

Других, значимых для уголовного дела, обстоятельств Кулаков Р.Г. не сообщал.

Таким образом, принимая во внимание, что Кулаков Р.Г. изобличен совокупностью доказательств – показаниями свидетелей и другими доказательствами, сделать вывод о том, что он активно способствовал раскрытию преступления, не соответствует фактическим обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к мнению о назначении ему наказания в виде штрафа по каждому преступлению, с учетом положений ст.46 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения, осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы (Кулаков Р.Г. является лицом трудоспособного возраста и имеет место работы).

Назначение Кулакову Р.Г. данных видов наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Окончательное наказание Кулакову Р.Г. надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не находит оснований для изменения в отношении Кулакова Р.Г. категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не может применить при назначении Кулакову Р.Г. наказания ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении Кулакова Р.Г., суд не находит.

Согласно примечанию к статье 291.2 УК РФ лицо, совершившее дачу взятки в размере, указанном в данной статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности за совершение дачи взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении либо установление факта вымогательство взятки и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (например, взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, факт вымогательства взятки отсутствовал. Действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, по делу не установлено.

Таким образом, суд не усматривает оснований для освобождения Кулакова Р.Г. от уголовной ответственности в силу примечания к статье 291.2 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют, установленные законом, основания.

Поскольку преступления совершены Кулаковым Р.Г. до вынесения в отношении него приговора Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16.05.2024 года, то окончательное наказание ему назначается в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мичуринским транспортным прокурором заявлен гражданский иск к Кулакову Р.Г. о взыскании с него в доход бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 2000 рублей, полученных им в качестве взяток.

Государственный обвинитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Подсудимый Кулаков Р.Г. и его защитник в судебном заседании с иском согласились.

Рассматривая гражданский иск Мичуринского транспортного прокурора, суд руководствуется положениями ст. 153 ГК РФ о понятии сделок, ст. 169 ГК РФ о ничтожности сделок и наличии у суда права в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, ст. 169 ГК РФ направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки.

Указанная статья особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации. Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сто░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 167 ░ 169 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.2, ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.05.2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░/░░ 04731░59160), ░░░ 7708732773, ░░░ 773001001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000017300, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 004525988, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40102810545370000003, ░░░░░ 45318000, ░░░ 41711603130010000140, ░░░ 41700000000010083965 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░░░░ № 12302009611000039,
░.1 ░░. 291.2 ░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░░░░░░: 32268000240000370030; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 05641785620); ░░░ ░░░░░░░░░░ 6829010040; ░░░ ░░░░░░░░░░: 682901001; ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 68000000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000016400; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40102810645370000057; ░░░ 32211610013010000140. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 016850200.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 51 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░-30 3 ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 51 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «PhoneXR», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2024 от 10.04.2024

1-68/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица