Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-521/2023 от 21.09.2023

УИД 11RS0010-01-2023-001902-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугова Е.М., рассмотрев дело № 5-521/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Шустикова Николая Михайловича,

установил:

В Эжвинский районный суд г.СыктывкараРеспублики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шустикова Н.М. с приложенными материалами.

Как следует из содержания протокола по адресу ... от **.**.**, **.**.** в ... по по адресу ... Шустиков Н.М., управляя транспортным средством марки ..., при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль марки ..., после чего оставил место ДТП.

Изучив протокол и поступившие с ним материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов (абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Абзацем 6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, в случаях, не предусмотренных иными абзацами части 3, рассматриваются мировыми судьями.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также по смыслу абз.7 п.3 данного постановления Пленума следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов следует, что правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, имело место **.**.** в ... по адресу .... В этот же день должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, взяты объяснения у потерпевшей Корычевой М.В., составлена схема места совершения административного правонарушения. **.**.** проведены осмотры транспортных средств ... и марки ..., допрошено привлекаемое лицо Шустиков Н.М. **.**.** составлено экспертное заключение на основании определения инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 27.07.2023 о назначении комплексной экспертизы повреждений указанных автомобилей.

Таким образом, документы, свидетельствующие о проведении административного расследования в виде комплекса процессуальных действий, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее дело не подлежит рассмотрению судьей районного суда ввиду отсутствия по делу фактического проведения административного расследования, дело подлежит передаче мировому судье по подведомственности на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание положения ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шустикова Н.М. входит в компетенцию мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шустикова Николая Михайловича передать на рассмотрение мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья Е.М.Синьчугов