Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4147/2022 ~ М-3541/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-4147/2022

УИД 44RS0001-01-2022-005070-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Колесникову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с Колесникова Д.О. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 09.07.2018г. по 02.11.2020г. в размере 89228,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1438,43 руб.

Свои требования мотивировали тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и Колесников Д.О. (далее -«Должник») был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор)(Приложение №4) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб. на срок 14 дней, из которых 0 руб. –страховка (Приложение №16). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке, и на условиях, установленных Договором. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение №2). В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. 30.10.2020г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Колесниковым Д.О., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от <дата> (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от <дата>. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6). 02.11.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Колесниковым Д.О., что подтверждается Договором уступки прав(требований№ от «<дата>. (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от «<дата>.(Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8). <дата>. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Колесниковым Д.О., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от <дата> (Приложение № 9) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от <дата>. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 10). В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 09.07.2018 по 02.11.2020г. (дата уступки прав требования) права (требования) в сумме 89228,80 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 30000 руб., сумма задолженности по процентам - 46163,80 руб., сумма задолженности по штрафам - 13065,00 руб.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области гражданин Колесников Д.О., <дата> г.р. зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии с условиями оферты на предоставление займа № кредитор вправе обратиться в суд согласно действующему процессуальному законодательству РФ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

В судебное заседание ООО «АйДи Коллект», своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Колесников Д.О. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства, где человек постоянно или преимущество проживает, признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.1 ст.3).

Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен в Свердловский районный суд города Костромы в связи с проживанием ответчика Колесникова Д.О. по адресу: <адрес>.

Между тем, по вышеуказанному адресу ответчик Колесников Д.О. не проживает, согласно адресно-справочной информации, представленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Костромской области, Колесников Д.О., <дата> г.р. с <дата>. зарегистрирован по адресу <адрес>.

Указанная территория не находится в юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы, спор подлежит рассмотрению в Костромском районном суде Костромской области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Колесникову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья И.В. Шувалова