Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4051/2024 от 09.07.2024

№2-4051/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года                                                                               г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Суханбирдиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что истцом в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлен кредит в сумме 646 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,50% в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Своих обязательств по кредитному договору ФИО5 не выполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 14.09.2020г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 598 513,39 рублей, из которых: 546 274,06 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 52 239,33 рублей – просроченная задолженность по процентам. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 185,13 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 не оспаривала факт наличия договорных отношений между истцом и ответчиком, задолженности, просила применить положения ст. 333 ГК РФ к задолженности по процентам.

Остальные участники процесса при надлежащем извещении не явились.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлен кредит в сумме 646 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,50% в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 646 900 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 14.09.2020г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 598 513,39 рублей, из которых: 546 274,06 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 52 239,33 рублей – просроченная задолженность по процентам.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО5 обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с заемщика ФИО5 суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности проверен судом, размер процентов соответствует условиям кредитного договора. При этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к задолженности по процентам, рассчитанным в соответствии с условиями кредитного договора, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная госпошлина в размере 9 185,13 рублей.

В материалах дела имеется подтверждение оплаты госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 598 513,39 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 546 274,06 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 52 239,33 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 185,13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: