Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2023 (11-116/2022;) от 15.12.2022

Мировой судья Никифорова Е.А. Дело № 11-9/2023

УИД 26MS0072-01-2022-003234-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Чернышовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Гавриловой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратенко В.И. к ООО «СК Гефест» о взыскании незаконно удерживаемой денежной суммы, по апелляционной жалобе Кондратенко В.И. на решение мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 21.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко В.И. обратилась в суд с иском к ООО «СК Гефест» о взыскании незаконно удерживаемой денежной суммы в размере 12900 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 21.09.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение Кондратенко В.И. подана апелляционная жалоба, в которой она просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и материалам дела, а также на неправильное применение норм права.

ООО «СК Гефест» в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения, как законное и обоснованное. Одновременно ООО «СК Гефест» просило о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

Третье лицо Управление труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа отзыва на апелляционную жалобу не представило.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность принятого по делу решения, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Кондратенко В.И. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судебным приказом <номер> от 22.07.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района, с Кондратенко В.И. в пользу ООО СК «Гефест» взыскана сумма задолженности за период времени с 01.11.2018 по 30.06.2020 за водоотведение на ОДИ в сумме 55 руб. 51 коп., содержание и ремонт ОДИ в сумме 7 912 руб. 60 коп., электроэнергию на ОДИ в сумме 795 руб. 65 коп., холодную воду на ОДИ в сумме 112 руб. 85 коп., текущий ремонт в сумме 632 руб.; пени за несвоевременную оплату услуг за содержание ремонт ОДИ за период с 11.01.2019 по 25.06.2020 в размере 348 руб. 25 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 13.08.2020 судебный приказ от 22.07.2020 отменен.

20.12.2021 Кондратенко В.И. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения вышеназванного судебного приказа, в обоснование которого указала, что в соответствии с уведомлением Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края от 09.11.2020 №2298/02у ей было отказано в льготах на выплату всех компенсаций в денежной форме за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, она вынуждена была оплатить ООО СК «Гефест» сумму 12 900 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 13.01.2022 в удовлетворении данного заявления Кондратенко В.И. отказано, поскольку судебный приказ не приведен в исполнение.

Из приложенного к заявлению платежного документа от 22.01.2021 №3 и квитанции следует, что 22.01.2021 Кондратенко В.И. произвела оплату жилищно-коммунальных услуг в ООО СК «Гефест» в сумме, выставленной в этом платежном документе - 12 900 руб.

На момент внесения указанных денежных средств в счет погашения задолженности судебный приказ от 22.07.2020 был отменен, в связи с поступившими от Кондратенко В.И. возражениями.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Кондратенко В.И. ссылалась на то, что спорная сумма 12900 руб. уплачена ею на основании отмененного судебного приказа.

Вместе с тем, как верно указал мировой судья, доказательств, свидетельствующих о принудительном порядке исполнения Кондратенко В.И. судебного приказа, в материалы дела не представлены.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч. 2 той же статьи предусматривает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно п. 2 Правил, действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией и непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

П. 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме предусматривает, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Как установлено мировым судьей, Кондратенко В.И. состоит на учете в Управлении труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа по категории «инвалид 2 группы».

Меры социальной поддержки в виде компенсации на ЖКУ предоставляются в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и порядком предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Ставропольском крае в денежной форме, утвержденном постановлением Правительства Ставропольского края от 17.09.2008 № 145-п «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Ставропольском крае в денежной форме».

Компенсация на ЖКУ выплачена Кондратенко В.И в полном объеме за период с 09.11.2012 по 31.07.2022 в сумме 121 545 руб. 53 коп.

В соответствии с п. 22 Порядка компенсация на ЖКУ Кондратенко В. И. была приостановлена в связи с допущением задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (или их отдельных видов) в течение 3 месяцев с 01.03.2019.

21.01.2021 на основании заявления о возобновлении выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, документов подтверждающих исполнение обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возобновлена компенсация на ЖКУ с 01.03.2019. Согласно п. 17 Порядка расчет компенсации ЖКУ за период с 01.03.2019 по 31.12.2020 произведен в соответствии с информацией о фактических расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья правомерно исходил из того, что оплата за содержание общего имущества и текущего ремонта в многоквартирном доме в размере спорной суммы 12 900 руб. произведена истцом в связи с наличием у нее соответствующей обязанности, компенсация на ЖКУ выплачена Кондратенко В.И. в полном объеме. Основания для удовлетворения исковых требований и возврата истцу указанной суммы как незаконно удержанной отсутствуют.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения и обоснованно отклонены мировым судьей как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного решения в апелляционном порядке, мировым судьей по делу не допущено. Оснований для отмены решения мирового судьи по доводам жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.09.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░