Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2507/2024 ~ М-1844/2024 от 16.04.2024

Дело №2-2507/2024

73RS0001-01-2024-002820-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                         31 мая 2024 года

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Бондарь А.В., ведении протокола помощником судьи Чернохаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Ульяновска к Сулееву Виктору Владимировичу, Сулеевой Ирине Геннадьевне, Сулееву Александру Ивановичу, Казначееву Александру Ивановичу о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Ульяновска обратилась в суд с иском к Сулееву В.В., Сулеевой И.Г., Сулееву А.И., Казначееву А.И. о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.

Требования мотивированы следующим. В администрацию г.Ульяновска поступило обращение Аитова P.P. (адресованное в Администрацию Президента РФ) по вопросу законности устройства собственником дома по адресу: г. <адрес> крыши до забора участка по адресу: <адрес>

Администрацией г.Ульяновска разрешение на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства и уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметров объектов индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на вышеуказанном земельном участке не выдавалось.

Согласно обращению Аитова P.P. строительство объекта по <адрес> влечет угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемых законом ценностям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № имеет вид разрешённого использования «под индивидуальное жилищное строительство» и принадлежит на праве собственности Сулееву В.В., Сулеевой И.Г., Сулееву А.В., Казначееву А.И.

Согласно акту государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области от 27.09.2023 № 35 по результатам проведения контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в рамках регионального государственного строительного осмотра, в ходе визуального осмотра установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположен индивидуальный двухэтажный жилой дом из силикатного кирпича. Установлены окна, двери, кровля.

Согласно выписке из ЕГРН на земельном участке объекты недвижимости не зарегистрированы.

Объект, возведенный на земельном участке по <адрес> обладает признаками самовольной постройки. Объект возведен без получения на это необходимых в силу закона разрешений.

Просит признать объект, возведенный на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, обязать Сулеева В.В., Сулееву И.Г., Сулеева А.В., Казначеева А.И. осуществить снос самовольной постройки, возводимой на земельном участке с кадастровым номером № за счет собственных средств в срок, не превышающий 3 месяцев с даты вступления в законную силу судебного акта.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения подписанного представителем истца Гордеевой Н.А. и ответчиками Сулеевым В.В., Сулеевым А.В., Сулеевой И.Г., представителем ответчика Казначеева А.И. – Седочевой М.В., третьим лицом Аитовым Р.Р.

В судебное заседание представитель истца Гордеева Н.А. не явилась, извещалась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, мировое соглашение просила утвердить.

В судебное заседание ответчики Сулеев В.В., Сулеев А.В. не явились, извещались, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, мировое соглашение просили утвердить.

Ответчик Казначеев А.И. в судебное заседание не явился, извещался.

Представители третьих лиц Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области, Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав ответчика Сулееву И.Г., представителя ответчика Казначеева А.И. –Седочеву М.В., третье лицо Аитова Р.Р., суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в судебном заседании сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца администрации города Ульяновска Гордеевой Натальей Александровной и представителем ответчика Казначеева Александра Ивановича – Седочевой Мариной Викторовной, Сулеевой Ириной Геннадьевной, Сулеевым Виктором Владимировичем, Сулеевым Андреем Викторовичем, Аитовым Рафаилем Ривгатовичем, по условиям которого:

1. Казначеев Александр Иванович обязуется в течение четырех месяцев со дня утверждения мирового соглашения произвести демонтаж хозяйственных построек «сени», литера а2, а3, «гараж», литера Г, расположенных по адресу: <адрес> земельный участок №

2. Казначеев Александр Иванович обязуется в течение четырех месяцев со дня утверждения мирового соглашения внести изменения в конструкцию крыши пристроя, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок №, пристрой находится вдоль общей межи с земельным участком Аитова Рафаиля Ривгатовича, в части укорачивания длины крыши.

3. Аитов Рафаиль Ривгатович обязуется произвести своими средствами и за свой счёт демонтаж/монтаж части глухого забора (той части, которая находится вдоль / построек «сени», литера а2, а3, «гараж», литера «Г», пристроя указанного в пп.2 п.1 / настоящего соглашения), по общей меже с земельным участком Казначеевым Александром Ивановичем.

4. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Администрация города Ульяновска отказывается от остальных исковых требований к Сулееву Виктору Владимировичу, Сулеевой Ирине Геннадьевне, Сулееву Александру Ивановичу, Казначееву Александру Ивановичу о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.

Производство по гражданскому делу по иску администрации города Ульяновска к Сулееву Виктору Владимировичу, Сулеевой Ирине Геннадьевне, Сулееву Александру Ивановичу, Казначееву Александру Ивановичу о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Н.Л. Анциферова