Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-465/2022 от 15.08.2022

№ 12-465/2022; УИД 42RS0040-01-2022-001512-55

РЕШЕНИЕ

15 сентября 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Долженкова Наталья Аркадьевна,

с участием Барашкина А.В.

рассмотрев жалобу Барашкина Алексея Владимировича, <данные изъяты> постановление Административной комиссии Кемеровского муниципального округа по делу об административном правонарушении от 20.07.2022 №216 в отношении Барашкина А.В. по ст. 6-4 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Барашкин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6-4 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Барашкин А.В. просит указанное постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Требования жалобы мотивированы тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении нарушение было устранено.

В судебном заседании Барашкин А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав Барашкина А.В., изучив доводы жалобы, а также письменные материалы дела, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КРФобАП, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 6-4 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ (ред. от 04.04.2022) «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 31.05.2006) нарушение дополнительных требований пожарной безопасности, установленных нормативными правовыми актами Кемеровской области - Кузбасса, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления на период действия особого противопожарного режима, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 07.04.2021 № 169 «Об установлении дополнительных требований пожарной безопасности на период установления особого противопожарного режима на территории Кемеровской области – Кузбасса» организуются своевременные мероприятия по очистке от горючих отходов, мусора бесхозных и длительное время неэксплуатируемых приусадебных земельных участков на территориях населенных пунктов, садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ.

Объективная сторона административного правонарушения предполагает бездействие лица, выразившееся в неисполнении требований пожарного законодательства.

В силу ст. 1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФобАП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФобАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено при рассмотрении жалобы, 23.05.2022 в 11 час. 20 мин. в <данные изъяты>, Барашкиным Алексеем Владимировичем нарушены дополнительные требования пожарной безопасности, установленные п. 1.5 постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 07.04.2021 № 169 «Об установлении дополнительных требований пожарной безопасности на период установления особого противопожарного режима на территории Кемеровской области - Кузбасса», а именно: не очищен земельный участок от мусора и сухой травы неэксплуатируемого земельного участка, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-03 «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно:

- объяснениями к протоколу Барашкина А.В., согласно которым он поясняет, что с 11.05.2022 находится на больничном, в связи с этим не мог окосить свой участок. До конца текущего месяца ситуация будет исправлена;

- актом проведения осмотра от 23.05.2022 согласно которому, в адрес объекты капитального строительства и хозяйственные постройки отсутствуют. Земельный участок не используется. Образован сухостой из сухой травы, сверху поросль из молодой сорной растительности;

- выпиской из ЕГРН, согласно которой, земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежит на праве аренды Барашкнну А.В.;

- фотоматериалами, согласно которым зафиксирован земельный участок с травой.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных правовых положений прихожу к выводу, что Барашкин А.В. не исполнил обязанность, возложенную на него

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что Административной комиссией полно и всестороннее исследованы все доказательства по делу об административном правонарушении, выводы, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, обоснованным и законным.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-3 части 1 статьи 30.7 КРФобАП могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КРФобАП, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2022 №216 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 6-4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.06.2006 №89-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░