Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2022 ~ М-327/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-313/2022

(УИД 55RS0021-01-2022-000499-90)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево           29.08.2022

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащиной О.Ю. к Сусанину Илье Николаевичу об обращении взыскания на земельные участки, нежилое помещение, расположенное на данном земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник отделения – старший судебный пристав Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащина О.Ю. к Сусанину И.Н. с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в Муромцевском РОСП УФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №1955/14/21/55-СД, на общую сумму 11 996 353,02 руб., взыскание выполняется в рамках исполнительных производств: № ... от 25.02.2016 в пользу Толкачевой М.В., № ... от 05.04.2016 в пользу Полишкиса А.С., № ... от 08.05.2019 в пользу Полишкиса А.С., № ... от 08.05.2019 в пользу Полишкиса А.С., № ... от 08.05.2019 в пользу Полишкиса А.С., № ... от 08.05.2019 в пользу Полишкиса А.С., № ... от 08.05.2019 в пользу Полишкиса А.С., № ... от 08.05.2019 в пользу Толкачевой М.В., № ... от 08.05.2019 в пользу Толкачевой М.В., № ... от 08.05.2019 в пользу Толкачевой М.В., № ... от 08.05.2019 в пользу Толкачевой М.В., № ... от 08.05.2019 в пользу Толкачевой М.В. В ходе исполнительных действий установлено, что на праве общей долевой собственности Сусанину И.Н., Полишкис А.С., Толкачевой М.В. принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами № ..., № ..., № ..., № ..., здание с кадастровым номером № ..., решениями Муромцевского районного суда Омской области №2-7/2017, №2-416/2018, №2-149/2017, №2-345/2017, право общей долевой собственности на земельные участки и помещение Сусанина И.Н., Полишкис А.С., Толкачевой М.В. прекращены. В индивидуальной собственности Сусанина И.Н. имеются земельные участки с кадастровыми номерами № ..., № ..., № ..., № ..., нежилое помещение с кадастровым номером № ..., что подтверждается выписками из ЕГРН. Иное имущество на которое возможно обратить взыскание у должника не установлено. Учитывая изложенное, истец просит обратить взыскание на принадлежащие должнику Сусанину И.Н. вышеуказанные земельные участки и нежилое здание.

В судебном заседании начальник отделения – старший судебный пристав Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащина О.Ю. участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Сусанин И.Н. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не представил.

Третьи лица Толкачева М.В. и Полишкис А.С. в судебном заседании участия также не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащиной О.Ю. подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно положениям части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП от 25.02.2016 (л.д. 14) на основании исполнительного листа ВС № ... от 22.11.2012 (л.д. 8-10), выданного Коломенским городским судом по делу №2-728/2012 о взыскании с Сусанина И.Н. в пользу Толкачевой М.В. задолженности в размере 9 896 100 рублей 17 копеек, в отношении должника Сусанина Ильи Николаевича возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП от 05.04.2016 (л.д. 15) на основании исполнительного листа ВС № ... от 15.05.2014, (л.д. 11-13), выданного Коломенским городским судом по делу №2-728/2014 о взыскании с Сусанина И.Н. в пользу Полишкиса А.С. задолженности в размере 1 386 370 рублей 00 копеек, в отношении должника Сусанина Ильи Николаевича возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

Согласно вступившему в законную силу заочному решению Муромцевского районного суда Омской области от 27.01.2017 №2-7/2017, прекращено право Колесниковой Т.Ю. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:14:340107:493. В натуре выделена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ... находящийся в общей долевой собственности Колесниковой Т.Ю. и Сусанина И.Н., в виде образованного земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 277436 кв.м. (л.д. 40-42).

На основании вступившего в законную силу заочного решения Муромцевского районного суда Омской области от 20.12.2018 №2-416/2018, прекращено право Колесниковой Т.Ю. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., находящийся в общей долевой собственности Колесниковой Т.Ю. и Сусанина И.Н. В натуре выделена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., в виде образованного земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 4 599 кв.м. (л.д. 50-52).

Согласно вступившему в законную силу заочному решению Муромцевского районного суда Омской области от 18.05.2017 №2-149/2017, прекращено право долевой собственности Колесниковой Т.Ю., Сусанина И.Н. на земельный участок с кадастровым номером № ... и нежилое здание коровника с кадастровым номером № ..., в индивидуальную собственность Колесниковой Т.Ю. в счет ее ? долей выделены земельный участок площадью 84 539 кв.м. с кадастровым номером № ... помещение с кадастровым номером № ... площадью 875,2 кв.м.; в индивидуальную собственность Сусанина И.Н. в счет его ? доли выделен земельный участок площадью 84 539 кв.м. с кадастровым номером № ... и помещение с кадастровым номером № ... площадью 875,2 кв.м (л.д. 60-63).

На основании вступившего в законную силу заочного решения Муромцевского районного суда Омской области от 13.11.2017 №2-345/2017, земельный участок с кадастровым номером № ... площадью 5946 кв.м. разделен. Прекращено право долевой собственности Колесниковой Т.Ю. и Сусанина И.Н. на данный земельный участок. В индивидуальную собственность Сусанина И.Н. в счет его ? доли выделен земельный участок площадью 3973 кв.м. с кадастровым номером № ... (л.д. 78-80).

Тем не менее, решением Муромцевского районного суда Омской области от 01.11.2018 № 2-335/2018, обращено взыскание на принадлежащую Сусанину ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ... (л.д. 128-130).

Заочным решением Муромцевского районного суда Омской области от 18.02.2019 № 2-27/2019, обращено взыскание на принадлежащие Сусанину И.Н. ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № ..., № ..., № ..., на нежилое здание с кадастровым номером № ... (л.д. 131-132).

Указанные решения суда не исполнены, поскольку после выдела долей в праве на данные земельные участки, были образованы земельные участки с иными кадастровыми номерами.

Заочным решением Муромцевского районного суда Омской области от 08.04.2022 по делу №2-93/2022, исковые требования судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области к Сусанину И.Н., удовлетворены. Во исполнение сводного исполнительного производства № ...-СД, обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером № ..., кадастровой стоимостью 417 290 руб., принадлежащий ответчику на праве собственности (л.д. 133-134).

В настоящее время ответчику Сусанину И.Н. принадлежат следующие земельные участки.

Так, согласно выписке из ЕГРН (л.д. 33-36) ответчик Сусанин И.Н. на основании договора купли-продажи земельного участка от 30.11.2009, постановления о гос. регистрации недвижимого имущества за должником от 10.06.2022 (л.д. 37), является собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., категория земель: земли населенных пунктов, площадью 277435 кв.м, кадастровой стоимостью 402 280,75 руб., расположенный по адресу: .... Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, отсутствуют. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 43-46) ответчик Сусанин И.Н. на основании договора купли-продажи земельного участка от 30.11.2009, постановления о гос. регистрации недвижимого имущества за должником от 10.06.2022 (л.д. 47), является собственником земельного участка с кадастровым номером № ...294, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 4600 кв.м, кадастровой стоимостью 430 146 руб., расположенный по адресу: .... В пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером № .... Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Решением Муромцевского районного суда Омской области от 29.05.2018, сведения о нежилом здании – автогараж, площадью 501,4 кв.м., с кадастровым номером № ..., из Единого государственного реестра недвижимости, исключены (л.д. 141-142).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 53-56) ответчик Сусанин И.Н. на основании договора купли-продажи от 27.12.2007, постановления о гос. регистрации недвижимого имущества за должником от 10.06.2022 (л.д. 57), является собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., категория земель: земли населенных пунктов, площадью 84539 кв.м., кадастровой стоимостью 1 241 032,52 руб., расположенный по адресу: .... Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, отсутствуют. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 64-66) ответчик Сусанин И.Н. на основании заочного решения Муромцевского районного суда от 18.05.2017, постановления о гос. регистрации недвижимого имущества за должником от 10.06.2022 (л.д. 67), является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № ..., площадью 875,2 кв.м, кадастровой стоимостью 3 710 443,23 руб., расположенное по адресу: ..., пом. 2, расположен в приделах объекта недвижимости с кадастровым номером № .... Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 70-73) ответчик Сусанин И.Н. на основании договора купли-продажи земельного участка от 14.07.2010, постановления о гос. регистрации недвижимого имущества за должником от 10.06.2022 (л.д. 74), является собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., категория земель: земли населенных пунктов, площадью 2974 кв.м, кадастровой стоимостью 111 881,88 руб., расположенный по адресу: .... Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, отсутствуют. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно информации Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области в отделении на исполнении находится сводное исполнительное производство № ...-СД, возбужденное на основании исполнительных документов, должником по которым является Сусанин И.Н., по состоянию на 29.08.2022 остаток задолженности составляет 10 185 553 рубля 79 копеек.

Таким образом, сумма кадастровой стоимости спорных земельных участков и нежилого помещения, меньше общей суммы долга по сводному исполнительному производству, даже с учетом обращенного взыскания на земельный участок по судебному решению от 08.04.2022.

Кроме того, судом установлено, что требования исполнительных документов в отношении должника Сусанина И.Н., последним в добровольном порядке не исполняются длительный период времени, доказательств наличия у Сусанина И.Н. денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, суду не представлено (л.д. 113-127).

Суду также не представлено доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на указанные земельные участки и нежилое помещение. Спорные объекты недвижимости, являются единоличной собственностью должника Сусанина И.Н., и не относятся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

С учетом установленных обстоятельств, требования начальника Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащиной О.Ю. подлежат удовлетворению. Обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки и нежилое помещение, не нарушит баланс интересов сторон и прав должника.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в бюджет Муромцевского муниципального района Омской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащиной О.Ю. к Сусанину Илье Николаевичу, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 277435 кв.м, с кадастровым номером № ..., местоположение: ..., принадлежащий на праве собственности Сусанину Илье Николаевичу, <данные изъяты> (номер государственной регистрации права № ... от 22.06.2022).

Обратить взыскание на земельный участок площадью 4600 кв.м, с кадастровым номером № ..., местоположение ..., принадлежащий на праве собственности Сусанину Илье Николаевичу, <данные изъяты> (номер государственной регистрации права № ... от 22.06.2022).

Обратить взыскание на земельный участок площадью 84539 кв.м, с кадастровым номером № ..., местоположение: ..., принадлежащий на праве собственности Сусанину Илье Николаевичу, <данные изъяты> (номер государственной регистрации права № ... от 22.06.2022).

Обратить взыскание на нежилое помещение площадью 875,2 кв.м, с кадастровым номером № ..., местоположение: ..., принадлежащее на праве собственности Сусанину Илье Николаевичу, <данные изъяты> (номер государственной регистрации права № ... от 22.06.2022).

Обратить взыскание на земельный участок площадью 2974 кв.м, с кадастровым номером № ..., местоположение: ..., принадлежащий на праве собственности Сусанину Илье Николаевичу, <данные изъяты> (номер государственной регистрации права № ... от 22.06.2022)

Взыскать с Сусанина Ильи Николаевича, <данные изъяты> государственную пошлину в бюджет Муромцевского муниципального района Омской области в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик Сусанин И.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          С.С. Мешалова