Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1463/2021 от 14.12.2021

Дело № 5-1463/2021

11RS0004-01-2021-003664-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2021 г. г.Печора Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А, рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Утина А. А. ****

УСТАНОВИЛ:

**.**.** оперативным дежурным ОМВД России по ********** в отношении Утина А.А. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из содержания указанного протокола следует, что **.**.**, в 00 час.30 мин., Утин А.А., находясь в общественном месте, а именно возле дома **********, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, отказывался пройти в служебный автотранспорт, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

     В судебном заседании Утин А.А. вину признал. Ходатайств не заявил.

    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Утин А.А. действительно, совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 00 час.30 мин., находясь в общественном месте, а именно: возле дома **********, он выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Данные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, в том числе рапортами и протоколом об административном правонарушении.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины Утина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Утина А.А., не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Утина А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Утина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 час.30 мин. **.**.**

Копию постановления вручить Утину А.А. и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                     Е.А. Продун