Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2022 ~ М-102/2022 от 23.03.2022

Дело № КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                            20 апреля 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием ответчика Мерзлякова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мерзлякову Владимиру Аркадьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мерзлякову В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

В обосновании исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании
№ № на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с Мерзляков Владимир Аркадьевич в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» вышеуказанную задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указала, что истец за исполнительной надписью к нотариусу не обращался.

Ответчик Мерзляков В.А. в судебном заседании исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Представил письменное заявление о признании исковых требований.

Суд, заслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мерзлякову Владимиру Аркадьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мерзлякова Владимира Аркадьевича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании
№ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мерзлякова Владимира Аркадьевича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья                        подпись            Н.Н. Горланова