Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2588/2022 ~ М-12852/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-2588/2022

50RS0031-01-2021-020900-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 апреля 2022 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при помощнике Еленине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Одинцовская теплосеть» к Смирнову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Одинцовская теплосеть» обратился с исковым заявлением к Смирнову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры.

В обоснование требований указал, что АО «Одинцовская теплосеть» является Управляющей организацией многоквартирного АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС проспект, АДРЕС, обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома, в связи с переходом к нему, в соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федераци, прав и обязанностей ОАО «РЭП «Голицыно», прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 02 мая 2017 года.

    Ответчик Смирнов Александр Анатольевич, 06.06.1960 года рождения, является нанимателем жилого помещения – АДРЕС проспект, АДРЕС, однако в установленном законом порядке и сроки не исполняет своих обязательств по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    16.06.2021 по заявлению истца мировым судьей 159 судебного участка Одинцовского судебного района выдан судебный приказ о взыскании со Смирнова А.А. в пользу истца АО «Одинцовская теплосеть» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

28.10.2021 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от 28.10.2021 по делу                                 № 2-1120/2021 мировым судьей 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области судебный приказ отменен.

До настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры. Неоднократные требования об оплате задолженности до настоящего времени оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.09.2017 по 30.11.2020 образовалась задолженность в сумме 112 361,06 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать со Смирнова А.А. задолженность за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 в сумме 78 791,23 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 563,74 руб.

Представитель истца АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Смирнов А.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, для участия в судебных заседаниях направил своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения исковых требований в части задолженности на сумму 51 500 руб., указав в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 31-32), что ответчик частично признает исковые требования за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 в сумме 27 291,23 руб., в письменном ходатайстве (л.д. 93) просил не взыскивать судебные расходы, поскольку обращался в МосОблЕИРЦ по факту необоснованного включения задолженности по состоянию на август 2019 года в размере 51 500 руб., в то время как на тот момент у ответчика имелись переплаты в 2019 году,а именно: за январь в размере 9 358,55 руб., февраль в размере 7 378,24 руб., март в размере 6 236,71 руб., далее – в апреле сумма к оплате составляла 1 544,64 руб., в мае – 304,04 руб., в июне – 608,08 руб., в июле – 913,12 руб., последняя была оплачена ответчиком, факт оплаты отражен в квитанции за август 2019 года.

Ввиду требований ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего                   об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела                 в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, нанимателями жилого помещения – АДРЕС проспект, АДРЕС, являются Смирнов А.А. и его бывшая супруга Смирнова Г.А., лицевые счета которых разделены, а именно: лицевой счет принадлежит Смирнову А.А. (площадь помещения 10,80 кв.м), лицевой счет 81889206 принадлежит Смирновой Г.А. (площадь помещения 32,40 кв.м).

Из представленных в материалы дела в ответ на судебный запрос сведений лицевых счетов Смирнова А.А. (л.д. 71-80) и Смирновой Г.А. (л.д. 81-91) следует, что по состоянию на апрель 2019 года на лицевом счете Смирновой Г.А. имелась задолженность в размере 51 500 руб., которую она погасила в полном объеме в июле 2019 года.

Вместе с тем, данная задолженность в размере 51 500 руб. была выставлена Смирнову А.А. в августе 2019 года (л.д. 71).

Ответчик Смирнов А.А. обращался с заявлением по факту ошибочно выставленной задолженности, однако заявление Смирнова А.А. от 03.12.2019, направленное в адрес МосОблЕИРЦ .....), оставлено без ответа.

Как усматривается из представленных стороной ответчика доказательств и подтверждается сведениями лицевого счета, за 2019 год у ответчика имелись переплаты, а именно: за январь в размере 9 358,55 руб., февраль в размере 7 378,24 руб., март в размере 6 236,71 руб., далее – в апреле сумма к оплате составляла 1 544,64 руб., в мае – 304,04 руб., в июне – 608,08 руб., в июле – 913,12 руб., последняя была оплачена ответчиком, факт оплаты отражен в квитанции за август 2019 года.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчику необоснованно была включена задолженность по состоянию на август 2019 года в размере 51 500 руб., в связи с чем заявленные исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик частично признает исковые требования за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 в сумме 27 291,23 руб., суд признает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Смирнова А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 887 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Одинцовская теплосеть» к Смирнову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры – удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Александра Анатольевича задолженность за период с 01 августа 2019 года по 30 апреля 2021 года в сумме 27 291,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 887 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                       С.И. Клочкова

    Мотивированное решение изготовлено: 11.05.2022

2-2588/2022 ~ М-12852/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Одинцовская теплосеть"
Ответчики
Смирнов Александр Анатольевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Клочкова Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2021Передача материалов судье
11.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее