Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2021 (2-4239/2020;) ~ М-4976/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-217/2021

55RS0007-01-2020-007307-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

    25 января 2021 года    город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Анны Владимировны к Осипенко Ивану Владимировичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орлова А.В. обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 14 мая 2020 года в г. Омске, на перекрестке ул. Рабиновича - ул. Гусарова, ответчик, управляя автомобилем ХОНДА, гос.номер У163НР 55, не предоставил преимущество движущемуся по главной автодороге автомобилю МАZDA СХ-5, гос.номер Т488АА 55, под управлением Орловой А.В., вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП истцу причинен тяжкий вред здоровью, а принадлежащему ей на праве собственности автомобилю МАZDA СХ-5, гос. номер , материальный ущерб. Согласно постановлению от 07.09.2020 Центрального районного суда г.Омска по уголовному делу № 1-375/2020 Осипенко И.В. признал себя виновным в данном ДТП. В момент совершения ДТП, автогражданская ответственность Осипенко И.В., при управлении автомобилем ХОНДА была застрахована в ООО НСГ «Росэнерго». Поэтому, Орлова А.В. обратилась туда за страховой выплатой, предоставив необходимые документы. Данное ДТП было признано страховым случаем, страховой компанией истице было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. На основании указанных норм права, поскольку выплаченной страховой компанией суммы недостаточно для полного восстановления автомобиля, Орлова А.В. обратилась к ИП Овсянникову Ю.А. в «Центр Автоэкспертизы и оценки» для оценки причиненного ущерба её автомобилю. Согласно экспертному заключению № 3-20-654, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа заменяемых деталей составила 750408 рублей, с учетом износа на заменяемые детали 658600 рублей. С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 350408 рублей (750408 - 400000),которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии с Постановлением Конституционного Суда № 6-П от 14.02.2017 года, установившем взыскание ущерба с виновника ДТП в полном объёме, без учёта износа заменяемых деталей. При подаче искового заявления истицей были понесены судебные расходы в размере 45205 рублей, в том числе: за подготовку экспертного заключения 9600 рублей; за юридические услуги 25 000 рублей: за услуги нотариуса 2100 рублей; госпошлина 6705 рублей, услуги эвакуатора 1800 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 350 408 рублей, а также судебные расходы в сумме 45 205 рублей (л.д. 6-7).

В судебном заседании до перерыва представители сторон по доверенности: от истца - Гавриленко И.А. (л.д. 10), от ответчика – Гогия Т.Р. (л.д. 113), заявили о достигнутом сторонами мирового соглашения, по которому ответчик равными частями обязуется выплатить заявленную сумму ущерба. Размер ущерба ответчик не оспаривает, поскольку расчет ущерба произведен ИП Овсянниковым Ю.А. «Центр Автоэкспертизы и оценки», сомнений расчет не вызывает.

Суду представленное подписанное представителями сторон мировое соглашение, с ходатайством об его утверждении, по которому:

1. Стороны установили сумму взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП, с Ответчика в пользу Истца, в размере 390 919 (триста девяносто тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 50 копеек, а именно:

- материальный ущерб в размере 350 408 (триста пятьдесят тысяч четыреста восемь) рублей;

- расходы на подготовку экспертного заключения в размере 9 600 (девять тысяч шестьсот) рублей;

- расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2100 (две тысячи сто) рублей;

- расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 2011 (две тысячи одиннадцать) рублей 50 копеек (в соответствии с п. 3 ст. 333.40, при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины).

2. Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности перед Истцом по Мировому соглашению ежемесячно, в соответствии с графиком:

Дата Сумма внесения Остаток
20.02.2021г. - 25.02.2021г. 25 000 рублей 365 919,50 рублей
20.03.2021г. - 25.03.2021г. 25 000 рублей 340 919,50 рублей
20.04.2021г. - 25.04.2021г. 25 000 рублей 315 919,50 рублей
20.05.2021г. - 25.05.2021г. 25 000 рублей 290 919,50 рублей
20.06.2021г. - 25.06.2021г. 25 000 рублей 265 919,50 рублей
20.07.2021г. - 25.07.2021г. 25 000 рублей 240 919,50 рублей
20.08.2021г. - 25.08.2021г. 25 000 рублей 215 919,50 рублей
20.09.2021г. - 25.09.2021г. 25 000 рублей 190 919,50 рублей
20.10.2021г. - 25.10.2021г. 25 000 рублей 165 919,50 рублей
20.11.2021г. - 25.11.2021г. 25 000 рублей 140 919,50 рублей
20.12.2021г. - 25.12.2021г. 25 000 рублей 115 919,50 рублей
20.01.2022г. - 25.01.2022г. 25 000 рублей 90 919,50 рублей
20.02.2022г. - 25.02.2022г. 25 000 рублей 65 919,50 рублей
20.03.2022г. - 25.03.2022г. 25 000 рублей 40 919,50 рублей
20.04.2022г. - 25.04.2022г. 25 000 рублей 15 919, 50 рублей
20.05.2022г. - 25.05.2022г. 15 919 рублей 50 копеек 0 рублей 00 копеек

Путем безналичного перечислением по банковским реквизитам получателя Орловой Анны Владимировны.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения не нарушают права, интересы сторон и третьих лиц, а также не противоречат закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение после утверждения судом имеет силу решения суда, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 390 919 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 408 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 600 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2100 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2011 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 390 919 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░: , ) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
20.02.2021 - 25.02.2021 25 000 ░░░░░░ 365 919,50 ░░░░░░
20.03.2021 - 25.03.2021 25 000 ░░░░░░ 340 919,50 ░░░░░░
20.04.2021 - 25.04.2021 25 000 ░░░░░░ 315 919,50 ░░░░░░
20.05.2021 - 25.05.2021 25 000 ░░░░░░ 290 919,50 ░░░░░░
20.06.2021 - 25.06.2021 25 000 ░░░░░░ 265 919,50 ░░░░░░
20.07.2021 - 25.07.2021 25 000 ░░░░░░ 240 919,50 ░░░░░░
20.08.2021 - 25.08.2021 25 000 ░░░░░░ 215 919,50 ░░░░░░
20.09.2021 - 25.09.2021 25 000 ░░░░░░ 190 919,50 ░░░░░░
20.10.2021 - 25.10.2021 25 000 ░░░░░░ 165 919,50 ░░░░░░
20.11.2021 - 25.11.2021 25 000 ░░░░░░ 140 919,50 ░░░░░░
20.12.2021 - 25.12.2021 25 000 ░░░░░░ 115 919,50 ░░░░░░
20.01.2022 - 25.01.2022 25 000 ░░░░░░ 90 919,50 ░░░░░░
20.02.2022 - 25.02.2022 25 000 ░░░░░░ 65 919,50 ░░░░░░
20.03.2022 - 25.03.2022 25 000 ░░░░░░ 40 919,50 ░░░░░░
20.04.2022 - 25.04.2022 25 000 ░░░░░░ 15 919, 50 ░░░░░░
20.05.2022 - 25.05.2022 15 919 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ 0 ░░░░░░ 00 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

2-217/2021 (2-4239/2020;) ~ М-4976/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Орлова Анна Владимировна
Ответчики
Осипенко Иван Владимирович
Другие
ООО «НГС «РОСЭНЕРГО»
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Казанцева Надежда Александровна
Дело на сайте суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
08.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Подготовка дела (собеседование)
28.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее