Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2023 (2-575/2022;) ~ М-510/2022 от 18.10.2022

Гражданское дело 2-19/2023

УИД: 18RS0026-01-2022-000794-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сюмси Удмуртской Республики                                           23 января 2023 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Стародумовой Елене Николаевне и Васнецову Валентину Ивановичу о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к Стародумовой Е.Н. и Васнецову В.И. (далее – ответчики) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №, открытым на имя ФИО4, умершей 02.01.2022 года, за период с 12.02.2022 года по 22.09.2022 года (включительно) в размере 39463 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 34931 рубль 81 копейка, просроченные проценты - 4531 рубль 34 копейки. Банк также просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1383 рублей 89 копеек.

Свои требования он мотивировал следующим.

ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО4 (далее - заемщик) открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в соответствии с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лица (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Впоследствии, истцу стало известно, что 02.01.2022 года заемщик умер.

Предполагаемым наследником умершего заемщика являются - Стародумова Елена Николаевна, Васнецов Валентин Иванович.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти заемщика нотариусом было заведено наследственное дело №.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету истца за период с 12.02.2022 года по 22.09.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 39463 рублей 15 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 4531 рубль 34 копейки;

- просроченный основной долг – 34931 рубль 81 копейка.

Ответчикам было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до момента подачи иска не выполнено.

Определением суда от 26.12.2022 года в качестве соответчика привлечен к участию в деле Стародумов Александр Юрьевич, как наследник принявший наследство после смерти ФИО4.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое извещение получено 09.01.2023 года), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Васнецов В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое извещения получено 30.12.2022). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщено. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик Стародумова Е.Н. в судебное заседание не явилась, по данным миграционных служб она умерла в мае 2021 года, что подтверждается сведениями Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» от 27.12.2022 года.

В судебное заседание ответчик Стародумов А.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации: Удмуртская Республика, <адрес>. В суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки в суд не сообщено. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Возражений по иску от ответчиков в суд не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

24.05.2013 года между истцом и ФИО4 заключен договор, согласно которому заемщику открыт счет № и выдана банковская кредитная карта ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита, по её заявлению (л.д. 20).

По данной банковской кредитной карте был предоставлен кредит в размере 15000 рублей 00 копеек под 17,9% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 18).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в соответствии с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лица (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д. 25-36).

Данный договор не оспорен в суде и не признан недействительным, иное в суде не доказано.

Заемщик ФИО4 умерла 02.01.2022 года, что подтверждено сведениями нотариуса нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики» от 09.11.2022 года.

После смерти заемщика поступление платежей прекратилось, в связи, с чем по договору банковской кредитной карты образовалась задолженность, которая за период с 12.02.2022 года по 22.09.2022 года (включительно) составила 39463 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 34931 рубль 81 копейка, просроченные проценты - 4531 рубль 34 копейки.

В соответствии с письменной информацией нотариуса нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики» Коротковой И.В. от 09.11.2022 года, после смерти ФИО4, умершей 02.01.2022 года, наследником принявшим наследство является её сын Стародумов Александр Юрьевич. Он принял наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, а также денежных средств, оставшихся на счетах наследодателя открытых в ПАО Сбербанк.

Права собственности ФИО4 на указанный жилой дом и земельный участок иными лицами не были оспорены, иное в суде не доказано.

Право собственности наследодателя ФИО4 на указанный жилой дом и земельный участок и денежные вклады проверены нотариусом. Рыночная стоимость земельного участка и жилого дома не установлена.

На основании ч.5 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.10.2022 года в Едином государственном реестре недвижимости имеются данные об указанном земельном участке кадастровой стоимостью 212100 рублей, правообладатель – ФИО4 с 23.05.2006 года.

По сведениям Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 11.11.2022 года транспортные средства по состоянию на дату смерти ФИО4 не были зарегистрированы.

Права наследодателя или наследника на принятие им наследства после смерти ФИО4 никем не оспорены, иное в суде не доказано.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Таким образом, наследник принявший наследство - Стародумов А.Ю. принимает на себя обязательство по уплате долга по банковской кредитной карте ФИО4, умершей 02.01.2022 года в пределах принятого наследства. Размер принятого наследства превышает задолженность ФИО4 по банковской кредитной карте, что позволяет наследнику погасить её долг за счет наследственного имущества.

Наследство после умершей ФИО4 было принято в порядке наследования по закону, завещаний или завещательных распоряжений наследодатель не оставил. Ответчик Стародумов Александр Юрьевич, сын наследодателя является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Ответчик Васнецов Валентин Иванович, наследником первой очереди не является, что подтверждено сведениями из органов ЗАГСа Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» от 26.12.2022 года, наследство не принимал ни по закону, ни по завещанию. Кроме этого направил в суд заявление о том, что не является родственником ФИО4, на момент смерти по адресу её жительства не проживал, иное в суде не доказано.

Ответчик Стародумова Елена Николаевна, наследником первой очереди не является, что подтверждено сведениями из органов ЗАГСа Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» от 26.12.2022 года, наследство не принимала ни по закону, ни по завещанию, так как умерла в мае 2021 года, то есть до смерти наследодателя.

Следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Васнецову Валентин Иванович и Стародумовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по банковской кредитной карте не могут быть удовлетворены.

Таким образом, исковые требования о взыскании имеющейся задолженности, за период с 12.02.2022 года по 22.09.2022 года (включительно), которая составила 39463 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 34931 рубль 81 копейка, просроченные проценты - 4531 рубль 34 копейки, по банковской кредитной карте, открытой 24.05.2013 года в ПАО Сбербанк и выданной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению и взысканию со Стародумова Александра Юрьевича в пределах принятого наследственного имущества 212100 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1383 рублей 89 копеек (платежное поручение № от 18.10.2022 года).

Исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, соответственно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1383 рублей 89 копеек.

Общая сумма исковых требований о взыскании задолженности и судебных расходов составила 40847 рублей 04 копейки (39463 рубля 15 копеек+ 1383 рубля 89 копеек), то есть в пределах принятого наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Стародумовой Елене Николаевне, Васнецову Валентину Ивановичу и Стародумову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить частично.

Взыскать со Стародумова Александра Юрьевича <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по банковской карте от 24.05.2013 года со счетом №, открытого в ПАО Сбербанк, и выданной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовавшуюся за период с 12.02.2022 года по 22.09.2022 года (включительно), которая составила 39463 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 34931 рубль 81 копейка, просроченные проценты - 4531 рубль 34 копейки, в пределах принятого наследственного имущества в размере 212100 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Васнецову Валентин Иванович <данные изъяты> и Стародумовой Елене Николаевне <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте от 24.05.2013 года со счетом №, открытого в ПАО Сбербанк, и выданной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовавшуюся за период с 12.02.2022 года по 22.09.2022 года (включительно), которая составила 39463 рублей 15 копеек, отказать.

Взыскать со Стародумова Александра Юрьевича <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1383 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

     Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 года

Судья             Е.В. Русских

Копия верна: Судья                                                                       Е.В. Русских

Секретарь судебного заседания                           Е.А. Морозова