Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4920/2021 ~ М-4141/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-4920/2021

УИД:42RS0019-01-2021-008237-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи                                 Колчиной Ю.В.

при секретаре                                 Корховой Е.Г.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке     27 сентября 2021 года дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Позднякову Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратились к ответчику Позднякову А.О о взыскании задолженности по кредитному договору,

Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Поздняковым А. О. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 60 560,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Последующем между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Позднякову А.О. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. С учетом изложенного, просила: взыскать с Позднякова А.О. денежные средства в размере 57 687,42 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 7 579,61 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также 130 160,21 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 57 687,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57 687,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец Соловьева Т.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Поздняков А.О. о явке в суд уведомлен, однако в суд не явился, ходатайств не направил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с нормами ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В материалах дела, отсутствуют документы, согласно которым установлено, что споры подлежат разрешению в Центральном районном суде г. Новокузнецка, соответственно следует руководствоваться общими правилами территориальной подсудности.

При обращении с иском в суд истцом было указано место жительство ответчика Позднякова А.О. – <адрес> Однако согласно сведениям УФМС России по Кемеровской области по указанному адресу он снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ответчик: Поздняков А. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с 29.03.2017г. по адресу <адрес>

Таким образом, ответчик в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасс не зарегистрирован, доказательств того, что он проживает на территории Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасс суду не представлено.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска (г. Новороссийск ул. Индустриальная 3а), по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Позднякову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Приморский районный суд г. Новороссийска (г. Новороссийск ул. Индустриальная 3а).

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                       Колчина Ю.В.