Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-97/2023 от 20.04.2023

Материал № 4/1-97/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2023 года                         г. Кирс                            

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Частикова О.В.,

с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Майбурова А.М.,

адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № 645 от 02.02.2011 и ордер № 336 от 17.05.2023,

при секретаре судебных заседаний Кушковой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осуждённого

Мохова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 22.11.2013 Мохов Н.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 02.02.2022 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 04 месяца.

Начало срока: 04.06.2013         Конец срока: 02.06.2024

Осужденный Мохов Н.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыто 2/3 срока наказания, вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся. В ИК-1 был трудоустроен, нарушений не допускал, взысканий не имел, поощрялся. С 27.02.2022 отбывает наказание в КП-32 пос. Созимский, где трудоустроен машинистом котельной, к труду относится добросовестно, за что поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался, участвует в культурно-массовых мероприятиях, обучался и получил специальность повара.

Осужденный Мохов Н.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом; согласно заявлению просит рассмотреть ходатайство без его участия.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство об УДО поддерживает.

В судебном заседании адвокат Репин А.В. поддержал ходатайство осужденного, просил освободить Мохова Н.В. условно-досрочно как положительно характеризующегося.

Заместитель прокурора Майбуров А.М. указал, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно представленным материалам Мохов Н.В. за время нахождения в СИЗО-1 и СИЗО-2 г. Кирова к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. С 04.02.2014 по 27.02.2022 отбывал наказание в ИК-1 п. Котчиха, где был трудоустроен рабочим, к труду относился положительно. Также привлекался к работам в порядке ст. 106 УИК РФ, к данным работам относился положительно. За время нахождения в колонии имел пять взысканий, взыскания погашены, поощрялся. Прошел обучение, получил специальности: каменщик, печник, вальщик леса, тракторист, заточник инструмента, слесарь по ремонту автомобилей, стропальщик, к учебе относился со старанием. На профилактическом учете не состоял. Исполнительных листов не имел. С 27.02.2022 отбывает наказание в колонии-поселении п. Созимский, где трудоустроен кочегаром котельной, к труду относится положительно. К администрации колонии относится положительно, законные требования выполняет. За время нахождения в колонии-поселении установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел, поощрялся один раз. Воспитательные мероприятия посещает без принуждения. Обучился в ПУ, получил специальность повара, к учебе относился положительно. Имеет исполнительные листы по алиментам, которые выплачивает из заработной платы.

Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИУ, которая ходатайство считает целесообразным, и мнение прокурора, который заявленное ходатайство поддержал.

Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Мохов Н.В. трудоустроен, к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно, неоднократно поощрялся, прошел обучение, к обучению относился со старанием, действующих взысканий не имеет. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Его ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Мохова Николая Владимировича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворить.

Мохова Николая Владимировича от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно освободить на неотбытый срок, составляющий 1 год 15 дней, возложив обязанности: встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом.

Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

-совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

-совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

-совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Судья                     Частикова О.В.