Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-29/2021 от 08.11.2021

                                                                                                                                                                                    12-29/2021

10RS0018-01-2021-000759-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                           15 декабря 2021 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., с участием прокурора Костецкой А.А., рассмотрев жалобу директора муниципального образовательного учреждения «Суоярвская средняя общеобразовательная школа» Башкирова А.В. на постановление старшего государственного инспектора труда отдела охраны труда Государственной инспекции труда в ... ФИО4 от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Башкирова А.В.,

установил:

Вышепоименованным постановлением директор МОУ «Суоярвская СОШ» Башкиров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

С данным постановлением заявитель не согласен, полагает его незаконным по тем основаниям, что при заключении МОУ «Суоярвская СОШ» срочного трудового договора с несовершеннолетним ФИО5, последний предоставил все необходимые документы, в том числе, справку формы 086/У, которая находилась в его личном деле, однако не была подшита. В ходе проверки личных дел в сентябре 2021 года прокуратурой ... было установлено, что указанная справка утрачена, вместе с тем, факт прохождения ФИО5 медицинского осмотра и выдачи ему справки подтвержден ответом ГБУЗ РК «Суоярвская ЦРБ». На основании изложенного полагает об отсутствии нарушения трудового законодательства при заключении с несовершеннолетним трудового договора, в связи с чем, просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Башкиров А.В. представил заявление об отзыве жалобы и прекращении производства по делу.

Представитель административного органа, будучи извещенным о месте и времени судебного процесса, в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мнение прокурора, полагавшего об удовлетворении ходатайства об отзыве жалобы, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не определен, он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений, в том числе, органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к проведению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность рассмотрения жалобы по существу исключается.

Право заявителя на подачу жалобы также предусматривает и право отозвать принесенную жалобу.

При таких обстоятельствах и при наличии отзыва апелляционной жалобы производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

Принять отказ директора муниципального образовательного учреждения «Суоярвская средняя общеобразовательная школа» Башкирова А.В. от жалобы на постановление старшего государственного инспектора труда отдела охраны труда Государственной инспекции труда в ... ФИО4 от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Башкирова А.В., производство по жалобе прекратить.

Судья                                                  Е.И. Кемпи

12-29/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
И.о прокурора Суоярвского района В.В.Костин
Ответчики
директор МОУ "Суоярвская СОШ" Башкиров Алексей Валерьевич
Суд
Суоярвский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпи Елена Ивановна
Статьи

ст.5.27.1 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
suoyarvsky--kar.sudrf.ru
08.11.2021Материалы переданы в производство судье
09.11.2021Истребованы материалы
24.11.2021Поступили истребованные материалы
07.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.01.2022Вступило в законную силу
11.01.2022Дело оформлено
07.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее