12-29/2021
10RS0018-01-2021-000759-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Суоярви | 15 декабря 2021 года |
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., с участием прокурора Костецкой А.А., рассмотрев жалобу директора муниципального образовательного учреждения «Суоярвская средняя общеобразовательная школа» Башкирова А.В. на постановление старшего государственного инспектора труда отдела охраны труда Государственной инспекции труда в ... ФИО4 № от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Башкирова А.В.,
установил:
Вышепоименованным постановлением директор МОУ «Суоярвская СОШ» Башкиров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
С данным постановлением заявитель не согласен, полагает его незаконным по тем основаниям, что при заключении МОУ «Суоярвская СОШ» срочного трудового договора с несовершеннолетним ФИО5, последний предоставил все необходимые документы, в том числе, справку формы 086/У, которая находилась в его личном деле, однако не была подшита. В ходе проверки личных дел в сентябре 2021 года прокуратурой ... было установлено, что указанная справка утрачена, вместе с тем, факт прохождения ФИО5 медицинского осмотра и выдачи ему справки подтвержден ответом ГБУЗ РК «Суоярвская ЦРБ». На основании изложенного полагает об отсутствии нарушения трудового законодательства при заключении с несовершеннолетним трудового договора, в связи с чем, просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Башкиров А.В. представил заявление об отзыве жалобы и прекращении производства по делу.
Представитель административного органа, будучи извещенным о месте и времени судебного процесса, в судебное заседание не явился.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мнение прокурора, полагавшего об удовлетворении ходатайства об отзыве жалобы, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не определен, он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Исходя из положений ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений, в том числе, органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к проведению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность рассмотрения жалобы по существу исключается.
Право заявителя на подачу жалобы также предусматривает и право отозвать принесенную жалобу.
При таких обстоятельствах и при наличии отзыва апелляционной жалобы производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,
определил:
Принять отказ директора муниципального образовательного учреждения «Суоярвская средняя общеобразовательная школа» Башкирова А.В. от жалобы на постановление старшего государственного инспектора труда отдела охраны труда Государственной инспекции труда в ... ФИО4 № от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Башкирова А.В., производство по жалобе прекратить.
Судья Е.И. Кемпи