Дело № 2-388\2024
78RS0017-01-2023-004873-07
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербурга 4 марта 2024 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,
при секретаре Лаевском А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к Хонину Андрею Владимировичу и Хонину Антону Денисовичу, Голубевой Татьяне Владимировне, Удалову Алексею Владимировичу, Александрову Роману Зосимовичу, Кузьмину Юрию Леонидовичу, Чудотворовой Наталье Федоровне, Башкирцевой Марии Николаевне, Костиной Алене Игоревне и Путиловскому Никите Денисовичу о взыскании задолженности по потребленной электроэнергии
У С Т А Н О В И Л:
АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Хониным А.В. и А.Д., Голубевой Т.В., Удалову А.В., Александрову Р.З., Кузьмину Ю.Л., Чудотворовой Н.Ф., Башкирцевой М.Н., Костиной А И. и Путиловскому Н.Д. о взыскании задолженности по потребленной электроэнергии.
В ходе рассмотрения дела было установлено следующее.
Костина А.И. имеет в собственности 191\1 282 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, лит.А по <адрес>;
Александров Р.З. – 245\ 1 282 долей в том же жилом помещении;
Удалов А.В. с 20.02.2020 – 245\1 282 долей;
Путиловский Н.Д. – 79\1 282 долей;
Хонина Е.А. – 522\ 5 128 долей;
Хонин А.В. – 522\5 128 долей;
Хонин А.Д. – 522\5 128 долей;
Голубева Т.В. – 522\5 128 долей;
Кузьмин Ю.Л. с 10.01.2020 по 24.09.2020 по – 245\1 282 долей;
Костина А.И. с 11.02.2022 – 191\1 282 долей;
Чудотворова Н.Ф. по 30.06.2022 – 191\1 282 долей;
Козловская М.А. по 21.02.2020 – 245\1 282 долей;
Александров Р.З. с 24.09.2020 – 245\1 282 долей;
Башкирцева М.Н. по 11.02.2022 – 191\1 282 долей;
Санкт-Петербург – 522\1 282 долей (№
За период с 01.10.2018 по 31.12.2022 ответчики потребили и не оплатили электроэнергию на сумму 95 684 рубля 51 копейка (№
Истец после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по потребленной и неоплаченной электроэнергии,
Хониных А.В. и А.Д., Голубевой Т.В., Удалова А.В., Чудотворовой Н.Ф. за период с 01.20.2019 по 09.01.2020, в размере 8 048 рублей 41 копейки;
Хониных А.В. и А.Д., Голубевой Т.В., Удалова А.В., Чудотворовой Н.Ф. за период с 10.01.2020 по 29.06.2020, в размере 19 048 рублей 78 копеек;
Хониных А.В. и А.Д., Голубевой Т.В., Удалова А.В., Башкирцевой М.Н. за период с 30.06.2020 по 08.07.2020, в размере 120 рублей 87 копеек;
Хониных А.В. и А.Д., Голубевой Т.В., Удалова А.В., Башкирцевой М.Н. за период с 09.07.2020 по 27.07.2020, в размере 2 234 рублей 52 копеек;
Хониных А.В. и А.Д., Голубевой Т.В., Удалова А.В., Кузьмину Ю.Л., Башкирцевой М.Н., Путиловского Н.Д. за период 28.07.2020 по 23.09.2020, в размере 4 575 рублей 07 копеек;
Хониных А.В. и А.Д., Голубевой Т.В., Удалова А.В., Александрова Р.З., Башкирцевой М.Н., Путиловского Н.Д. за период с 24.09.2020 по 10.02.2022, в размере 40 995 рублей 87 копеек;
Хониных А.В. и А.Д., Голубевой Т.В., Удалову А.В., Александрову Р.З., Костиной А И. и Путиловского Н.Д. за период с 11.02.2022 по 31.12.2022, в размере 20 560 рублей 99 копеек;
расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3 070 рублей 54 копеек.
Представитель истца Петровская Н.В. требования иска поддержала.
Ответчик Путиловский Н.Д. иск не оспаривал.
Ответчик Кузьмин Ю.Л. полагал, что его задолженность значительно меньше.
Ответчики Хонины А.В. и А.Д., Голубева Т.В., Удалов А.В., Александров Р.З., Чудотворова Н.Ф., Башкирцева М.Н., Костина А И. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, уважительных причин к неявке не представили, своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии ответчиков Хониных А.В. и А.Д., Голубевой Т.В., Удалова А.В., Александрова Р.З., Чудотворовой Н.Ф., Башкирцевой М.Н., Костиной А И., в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчиков Путиловского Н.Д. и Кузьмина Ю.Л., исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Факт неоплаченной за спорный период времени, наличие задолженности и ее размер ответной стороной не оспорен, а потому принимается судом к рассмотрению.
В силу п.4 ст.539 ГК РФ, пар.6 «Энергоснабжение» ГК РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно п.1 ст.541 ГК РФ, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.11 № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения № 2 к настоящим Правилам.
Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.
Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.
При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.
В спорном жилом помещении имеется один счетчик, общий отсутствует. Ответчики каких-либо возражений не представили по размеру задолженности. Платежи ответчика Кузьмина Ю.Д. в расчетах истца учтены.
Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.ст.31, 69, 153, 155 ЖК РФ, собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Суд полагает, что истец, верно определился с периодом задолженности, который подтверждается расчетами, характером ответственности, которая является солидарной. Таким образом, задолженность подлежит взысканию со всех ответчиков, солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Уплата государственной пошлины подтверждена платежными поручениями (№
Соответственно, с ответчиков надлежит взыскать, солидарно, расходы по уплате государственной пошлины, в общей сложности, в размере 3 070 рублей 54 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» (░░░ 7804678720) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░ ░░░░░░ ░ 01.20.2019 ░░ 09.01.2020, ░ ░░░░░░░ 8 048 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 214 ░░░░░░ 94 ░░░░░░;
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░ ░░░░░░ ░ 10.01.2020 ░░ 29.06.2020, ░ ░░░░░░░ 19 048 ░░░░░░ 78 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 552 ░░░░░░ 70 ░░░░░░;
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2020 ░░ 27.07.2020, ░ ░░░░░░░ 2 355 ░░░░░░ 39 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 61 ░░░░░░ 42 ░░░░░░;
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░ ░░░░░░ 28.07.2020 ░░ 23.09.2020, ░ ░░░░░░░ 4 675 ░░░░░░ 07 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 122 ░░░░░░ 82 ░░░░░░;
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.09.2020 ░░ 10.02.2022, ░ ░░░░░░░ 40 995 ░░░░░░ 87 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 535 ░░░░░░ 27 ░░░░░░;
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2022 ░░ 31.12.2022, ░ ░░░░░░░ 20 560 ░░░░░░ 99 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 583 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░