05RS0038-01-2022-003020-54
Дело № 2-1871/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2022 года г. Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре Метревели Ц.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулаевой Написат Магомеднабиевны к Магомедову Шуайбу Магомедовичу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей,
УСТАНОВИЛ:
Абдулаева Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Магомедову Ш.М. о расторжении брака и взыскании алиментов, указав в обоснование иска, что с ответчиком Магомедовым Ш.М. состоит в зарегистрированном браке с 19.05.2010.
Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены 20.11.2018 года, совместного хозяйства не ведут с того же времени. Семейная жизнь не сложилась в связи с недопониманием друг друга, психологическая несовместимость.
Примирение и дальнейшая совместная жизнь невозможны. Срок для примирения предоставлять не имеет смысла. Ответчик против расторжения брака не возражает.
От брака имеются дети: дочь - Магомедова Сафият Шуайбовна - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Магомедов Саид Шуайбович - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время спор о месте проживания детей отсутствует.
Дети проживают с истицей, находятся на ее полном иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.
Считает обоснованным взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере прожиточного минимума для детей по РД, на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией.
В судебное заседание истец Абдулаева Н.М.. не явилась, представителя не направила. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Магомедов Ш.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дел не ходатайствовал.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дел не ходатайствовал.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о заключении брака от 19.05.2010 № между Абдулаевой Написат Магомеднабиевной и Магомедовм Шуайбом Магомедовичем зарегистрирован брак в Администрации МО «поселок Шамилькала», актовая запись № 10.
Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены 20.11.2018 года, совместного хозяйства не ведут с того же времени. Семейная жизнь не сложилась в связи с недопониманием друг друга, психологическая несовместимость.
Ответчик не участвует в воспитании детей, не выделяет денежные средства на их содержание, дети полностью находится на иждивении истца и проживают вместе с матерью.
В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Возражений от ответчика не поступило. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака между Абдулаевой Написат Магомеднабиевной к Магомедовым Шуайбом Магомедовичем.
Судом также установлено и из материалов дела следует, что брака имеются двое несовершеннолетних детей. Согласно свидетельств о рождении № дочь - Магомедова Сафият Шуайбовна - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № сын - Магомедов Саид Шуайбович - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Рассматривая и разрешая по существу требования истца о взыскании алиментов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.
В силу п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов не заключалось.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ).
При взыскании алиментов суд может установить период, в течение которого они подлежат взысканию (например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы). В таком случае в решении суда указывается конкретная дата, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно (абз. 3 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56).
В связи с отсутствием достоверных данных о заработной плате Магомедова Шуайба Магомедовича, и в соответствии со ст. 83 СК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с Постановлением Правительства РД от 13.12.2021 № 339 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан на 2022 год» величина прожиточного минимума в РД для детей составляет 11.499 рублей.
На день вынесения решения информация о прожиточном минимуме была проверена на сайте Правительства Республики Дагестан в сети интернет.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.
В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения ответчика, а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка производить в твердой денежной сумме в размере 5.749 рублей 50 копеек, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 15.02.2022 года.
В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец в соответствии с законодательством РФ освобожден от уплаты государственной пошлины в части требований о взыскании алиментов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика Магомедова Ш.М. в доход местного бюджета госпошлину в размере 75 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Абдулаевой Написат Магомеднабиевны к Магомедову Шуайбу Магомедовичу удовлетворить частично.
Расторгнуть брак между Абдулаевой Написат Магомеднабиевной и Магомедовым Шуайбом Магомедовичем зарегистрированный администрацией МО «поселок Шамилькала» Унцукульского района РД от 19.05.2010 года, актовая запись № 10.
Взыскать с Магомедова Ш.М. в пользу Абдулаевой Н.М. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Магомедовой Сафият Шуайбовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Магомедова Саида Шуайбовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5749 (пять тысячи семьсот сорок девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с 15.02.2022 года.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Магомедова Ш.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 75 (семьдесят пять) рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В остальной части искать отказать.
Мотивированное заочное решение составлено 15.03.2022.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Махачкалы, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гаджиев Х.К.