Дело № 2-676/2023
УИД: 50RS0044-01-2023-000009-94
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,
с участием ситца Русняк В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русняка Василия Трофимовича к Евтенко Татьяне Яковлевне о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Русняк ВВ. обратился в суд с иском к ответчику Евтенко Т.Я. и просит взыскать задолженность по договору займа от 03.10.2019 в размере 200000 рублей, по договору займа от 02.12.2019 в размере 100000 рублей, по договору займа от 04.01.2020 в размере 71000 рублей, по договору займа от 13.03.2020 в размере 70000 рублей, по договору займа от 28.01.2021 в размере 150000 рублей, проценты за просрочку возврата долга за 17 месяцев в размере 697000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9110 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик взяла у него в долг 591000 рублей, в том числе: 03.10.2019 - в размере 200000 рублей, 02.12.2019 - в размере 100000 рублей, 04.01.2020 - в размере 71000 рублей, 13.03.2020 - в размере 70000 рублей, 28.01.2021 - в размере 150000 рублей. О получении денежных средств ответчик собственноручно написала истцу расписки. Денежные средства в долг ответчик получала под проценты в размере 7% в месяц, о чем между сторонами имелась устная договоренность, письменно это не оформляли. В июне 2021 истец обратился к ответчику с требованием возврата долга, однако, ответчик не исполнила свои обязательства, долг не возвратила.
Истец Русняк В.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик Евтенко Т.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 22).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части по следующим основаниям.
Установлено, что 03.10.2019 ответчик взяла в долг у истца 200000 рублей, со сроком возврата по договоренности (л.д. 6).
02.12.2019 ответчик взяла в долг у истца 100000 рублей (л.д. 7).
04.01.2020 ответчик взяла в долг у истца 71000 рублей (л.д. 8).
13.03.2020 ответчик взяла в долг у истца 70000 рублей, со сроком возврата по договоренности (л.д. 9).
28.01.2021 ответчик взяла в долг у истца 150000 рублей, сроком на 1 месяц (л.д. 10).
Постановлением и.о. дознавателя ОП «Пограничный» МУ МВД России «Серпуховский» в возбуждении уголовного дела по заявлению Русняк В.Т. по преступлению, предусмотренному ст. 159 УК РФ, было отказано по основаниям п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 16).
Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата долга (л.д. 23-26).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик получила от истца в долг денежные средства: 03.10.2019 - в размере 200000 рублей, 02.12.2019 - в размере 100000 рублей, 04.01.2020 - в размере 71000 рублей, 13.03.2020 - в размере 70000 рублей, 28.01.2021 - в размере 150000 рублей.
Как указал истец, ответчик не погасил сумму займа, данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств истцу, не представлено.
Таким образом, с заемщика Евтенко Т.Я. в пользу истца Русняка В.Т. подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа от 03.10.2019, 02.12.2019, 04.01.2020, 13.03.2020, 28.01.2021 в общем размере 591000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 7% ежемесячно, а именно в общем размере 697000 рублей, суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств заключения сторонами договоров займа на таких условиях в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9110 рублей (л.д. 5 – чек-ордер от 20.12.2022).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Русняка Василия Трофимовича удовлетворить частично.
Взыскать с Евтенко Татьяны Яковлевны, <дата> рождения, ИНН <номер>, в пользу Русняка Василия Трофимовича (СНИЛС <номер> задолженность по договору займа от 03.10.2019 в размере 200000 (двести тысяч) рублей, по договору займа от 02.12.2019 в размере 100000 (сто тысяч) рублей, по договору займа от 04.01.2020 в размере 71000 (семьдесят одна тысяча) рублей, по договору займа от 13.03.2020 в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, по договору займа от 28.01.2021 в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9110 (девять тысяч сто десять) рублей,
а всего взыскать 600110 (шестьсот тысяч сто десять) рублей.
Исковые требования Русняка Василия Трофимовича к Евтенко Татьяне Яковлевне о взыскании процентов в размере 697000 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023