Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2024 (2-1367/2023;) ~ М-1462/2023 от 19.12.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-002098-24 Дело № 2-80/2024

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2024 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иглиновой М. Г., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Новокрещенову А.С., Иглиновой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что между <ФИО>3 и истцом был заключен кредитный договор №-Р-16576784810 от <дата обезличена>, в соответствии с которым банк открыл <ФИО>3 кредитную линию с кредитным лимитом в размере 88 000 руб. под 23,9 % годовых. <дата обезличена> заемщик <ФИО>3 умерла. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства, в счет погашения задолженности не перечислялись. Предполагаемыми наследниками заемщика <ФИО>3 являются Новокрещенов А.С., Иглинова М.Г. По состоянию на 04.12.2023 года задолженность составила 131 969,11 руб., в том числе, основной долг в размере 108 245,96 руб., просроченные проценты – 23 723,15 руб. Истец просит взыскать с ответчиков Новокрещенова А.С., Иглиновой М.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №-Р-16576784810 от 05.09.2020 года за период с 01.08.23 года по 04.12.2023 года в размере 131 969, 11 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3 839, 38 руб.

Определением от 11.01.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, в лице законного представителя Иглиновой М. Г. (л.д.103-104).

Определением Краснотурьинского городского суда от 24.06.2024 года произведена замена ответчика Новокрещенова А. С., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, на правопреемников (наследников) <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, в лице законного представителя Иглиновой М. Г..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту нахождения (л.д.146), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 163). Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Ондар Ч.С., действующая на основании доверенности от 23.09.2021 года, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Иглинова М.Г., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, <ФИО>2, в судебное заседание не явилась, будучи заблаговременно извещенной о дате, времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д. 146,161-162), а также путем размещения информации на официальном сайте суда (л.д. 163), о причинах неявки суд не известила.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.09.2020 года между <ФИО>3 и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор №-Р-16576784810 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д. 15-17).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты (л.д.14) и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 15-17), ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (л.д. 18-22), Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя банковских карт. Во исполнение указанного договора ответчику выдана кредитная карта Credit Momentum с кредитным лимитом 88 000 рублей под 23,9 % годовых.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее Условия), опубликованных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России», держатель обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.

Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (л.д. 15 оборотная сторона).

В соответствии с Условиями, Индивидуальными условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт процентная ставка по кредиту составляет 23,9 % годовых (п.4 Индивидуальных условий). Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. (п.2, 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Согласно заявления на получение карты Credit Momentum от 05.09.2020 года (л.д. 14) <ФИО>3 согласилась с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, приняла на себя обязательство возвращать кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора, о чем свидетельствует ее подпись на бланке заявления на получение кредитной карты и Информации о полной стоимости кредита.

<ФИО>3 05.09.2020 года получила на руки указанную карту. С этого момента у нее появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счет карты, с установленным лимитом до 88 000 руб., с 17.02.2023 года лимитом 143 000 руб., с 21.08.2023 года лимитом 110 000 руб. (л.д. 27 оборотная сторона).

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки.

Следовательно, со стороны кредитора (истца) обязательства по кредитному договору №-Р-16576784810 от 05.09.2020 года исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с записью акта о смерти от 30 декабря 2022 года (л.д. 92), <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на <дата обезличена>, задолженность <ФИО>3 по кредитному договору №-Р-16576784810 от <дата обезличена> составила 131 969,11 руб., в том числе основной долг – 108245,96 руб., проценты за пользование кредитом – 23 723,15 руб. за период с 01.08.2023 по 04.12.2023 года (л.д. 23-27).

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

    Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с копией наследственного дела № <ФИО>3, представленной в материалы дела нотариусом <адрес обезличен> (л.д. 69-80), наследство после смерти <ФИО>3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, прав на денежные средства с причитающимися процентами по счету, принято ее детьми <ФИО>1, <ФИО>2, а также матерью <ФИО>9 Супруг Новокрещенов А.С. направил нотариусу заявление о том, что он пропустил срок для принятия наследства, наследство после смерти <ФИО>3 он не принимал, на него, в чьем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерен (л.д. 70).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Новокрещенов А. С., <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата обезличена> (л.д.114).

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти Новокрещенова А.С., представленного в материалы дела нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> Бабиной О.В., следует, что наследниками по закону, принявшим наследство, после смерти Новокрещенова А.С., последовавшей <дата обезличена>, являются его дети: дочь - <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, сын - <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, в интересах которых с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась их законный представитель опекун Иглинова М.Г. (л.д. 150-160).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая, что <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, приняли наследство после смерти Новокрещенова А.С., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что <ФИО>1, <ФИО>2, в лице законного представителя Иглиновой М.Г. являются универсальными правопреемниками наследодателя Новокрещенова А.С.

Вместе с тем, поскольку Новокрещенов А.С. не являлся наследником после смерти <ФИО>3, в связи с отказом от принятия наследства, суд приходит к выводу, что требования банка к его правопреемникам (наследникам) <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, в лице законного представителя Иглиновой М. Г., являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку после смерти заемщика <ФИО>3 наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются Иглинова М.Г. и <данные изъяты> <ФИО>2, <ФИО>1, суд считает, что Иглинова М.Г., <ФИО>1, <ФИО>2 в лице законного представителя Иглиновой М.Г. являются надлежащими ответчиками по данному исковому заявлению.

Решением Краснотурьинского городского суда от 26 февраля 2024 года взыскана с Иглиновой М.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России сумма задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с <ФИО>3, в размере 315 674, 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 356,74 руб.

Таким образом, в настоящее время в отношении умершего заемщика имеется два неисполненных обязательства перед ПАО «Сбербанк» на общую сумму 447 643,25 руб. (131969,11 руб. +315674,14 руб.).

В данном случае размер общей задолженности по двум кредитным договорам (447 643,25 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества (886 647,42 руб.), которой достаточно для удовлетворения требований истца по двум неисполненным обязательствам.

Учитывая, что Иглинова М.Г., <ФИО>1, <ФИО>2 приняли наследство после смерти <ФИО>3, размер задолженности по кредитному договору №-Р-16576784810 от <дата обезличена> в сумме 131 969,11 руб. не превышает стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 886 647,42 руб. (885 582,66 руб. (? доли в праве общей долевой собственности на квартиру) + 1064,76 руб. (денежные средства на счетах)), в связи с чем, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 319, 819, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к Иглиновой М.Г., <ФИО>2, <ФИО>1 в лице законного представителя Иглиновой М.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №-Р-16576784810 от 05.09.2020 года за период с 01.08.2023 года по 04.12.2023 года в размере 131 969,11 руб., в том числе просроченного основного долга в сумме 108 245,96 руб., просроченных процентов за пользование кредитом – 23 723,15 руб., как с наследников умершего заемщика <ФИО>3 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от 08.12.2023 года (л.д. 11) усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3839,38 руб. за требования имущественного характера.

Учитывая, что судом требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Иглиновой М.Г., <ФИО>2, <ФИО>1 в лице законного представителя Иглиновой М.Г. солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3839,38 руб. за требования имущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иглиновой М. Г., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иглиновой М. Г. (ИНН <данные изъяты>), <ФИО>1 (ИНН <данные изъяты>), <ФИО>2 (ИНН <данные изъяты>) в лице законного представителя Иглиновой М. Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору №-Р-16576784810 от 05.09.2020 года за период с 01.08.2023 года по 04.12.2023 года в размере 131 969,11 руб., в том числе, основной долг в размере 108 245,96 руб., просроченные проценты – 23 723,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3839,38 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) О.А.Чумак