Решение по делу № 5-532/2017 от 31.05.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <ДАТА>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО7 <адрес>А)

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА> в городе <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, инвалидности нет, проживающей по адресу: <адрес>.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении старший УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО4.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в Кировский районный суд <адрес> поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении административного расследования по факту причинения телесных ФИО4 <ДАТА>.

Как следует из представленных материалов, <ДАТА> в 11 часов 00 минут в прихожей <адрес>, ФИО1 нанесла один удар сковородой в ходе конфликта с ФИО3 в область левого плеча и два удара сковородой в область лопаток с левой и правой стороны спины, в результате чего причинила ФИО4 телесные повреждения, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается, просила назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в результате конфликта, произошедшего <ДАТА> в прихожей <адрес>, ФИО1 причинила ей телесные повреждения, а именно нанесла ей удар сковородой в область левого плеча и два удара сковородой в область лопаток с левой и правой стороны спины.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА> в 11 часов 00 минут на кухне <адрес>, ФИО1 в ходе словесного конфликта, возникшего на бытовой почве, причинила ФИО4 телесные повреждения, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО4, огласив показания свидетеля ФИО6, являющегося супругом ФИО1 и отказавшегося от дачи пояснений в судебном заседании, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от <ДАТА>, в котором изложены события правонарушения и в котором ФИО1 собственноручно указала, что с протоколом согласна.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА>.;

-заявлением ФИО4 от <ДАТА>, о привлечении к ответственности ФИО1.;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> и приложенной к нему фототаблице;

- объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО6;

- актом судебно – медицинского обследования № от <ДАТА>, согласно которого, у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, лопаточных областей слева и справа, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и которые возникли от действия тупых твердых предметов, идентифицировать которые не представляется возможным, в пределах 3-6 суток до осмотра врачом судебно- медицинским экспертом.

Указанные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Кроме того, ФИО1 в судебном заседании также не отрицала свою вину.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья считает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд <адрес>.

Реквизиты получателя платежа: Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду) Налоговый орган: ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО: 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40№, БИК 041806001, КБК 18№ Идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -                                        ФИО8