№ 2-2706/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к А1 о взыскании задолженности по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 29 октября 2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и Немчиновым В.Г. был заключен договор потребительского займа № 3517600 на сумму 30 000 руб., сроком на 30 дней. Однако, ответчик обязательства по договору займа не исполнил и долг по настоящее время не вернул, в результате чего образовалась задолженность в размере 118 910,09 руб. 15 октября 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор уступки прав требования к должнику Немчинову В.Г. Просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 118 910,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 578,20 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил заявление о прекращении производства по делу, поскольку в 2021 года было принято решение по данному спору.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Немчинову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа было отказано.
При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220; 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.