Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2023 ~ М-91/2023 от 12.01.2023

Дело

УИД26RS0-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                      г. Георгиевск

    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи                             Сафоновой Е.В.,

при секретаре                                     Уваровой Д.А.,

с участием представителя истца                        Шарояна К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Махаловой Любови Семеновны к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе они не проживали, жили обособленно, в разных квартирах, мать проживала по месту своей регистрации: <адрес>, истец по месту своего жительства: <адрес>. При жизни ее матерью было составлено завещание, по которому ФИО2 является наследницей. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку наследственного имущества за матерью не значилось. После смерти матери, в ноябре 2022 года, в ходе уборки в квартире истец обнаружила документы, свидетельствующие о наличии денежных средств на банковских вкладах на имя ее матери. Ранее истцу об этом ничего известно не было. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей матери, однако нотариус письменно разъяснил, что в связи с тем, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Истец не может решить данный вопрос во внесудебном порядке, в связи с чем обратилась в суд с настоящим заявлением.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследованию по завещанию после смерти матери на денежные вклады в отделении ПАО «Сбербанк России» , счет в размере 186,07 рублей, и на денежные вклады в отделении ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» 14-РСХБ , счет в размере 31332,23 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности ФИО3

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Производство по иску к ПАО Сбербанк, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» прекращено в связи с отказом истца от иска определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо – нотариус Георгиевского городского нотариального округа ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

С согласия лица, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Следовательно, кроме истца, являющегося наследником первой очереди и по завещанию после смерти ФИО1, Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> имеет материально-правовой интерес в данном споре.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу части 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений статьи 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа статьи 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на день своей смерти был зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес>.

Данная квартира по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежала ФИО2, что подтверждается договором дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>5, единственным наследником по которому является истец ФИО2

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах в отделении ПАО «Сбербанк России» , счет в размере 186,07 рублей, и на денежные вклады в отделении ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» 14-РСХБ , счет в размере 31332,23 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь единственным наследником по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано ввиду пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» по запросу нотариуса ФИО6, наследодатель ФИО1 в Ставропольском РФ АО «Россельхозбанк» имеет на свое имя вклады, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ по счету N 40 – остаток на счете в размере 0,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – остаток на счете 0,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – остаток на счете 31332,23 рублей.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк по запросу нотариуса ФИО6, наследодатель ФИО1 в дополнительном офисе Юго-Западного Банка имеет на свое имя вклад от ДД.ММ.ГГГГ по счету – остаток на счете в размере 186,07 рублей.

    В разъяснениях, содержащихся в п. п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 351).

Таким образом, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в банке, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете.

Из материалов дела также следует, что по завещанию и по данным наследственного дела, исследованного судом, других наследников как по завещанию, так и по закону, кроме ФИО2, к наследственному имуществу ФИО1 не имеется.

Как установлено судом, истец ФИО2 своевременно в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращалась.

Однако из материалов дела следует и суд признает доказанным факт того, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и вступила во владение наследственным имуществом, поскольку в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства совершила действия по фактическому принятию наследства, выразившиеся в следующем: приняла на хранение личные вещи ФИО1, предметы домашней обстановки, унаследовала весь ее документальный архив, так как ФИО1 на день смерти проживала в квартире, принадлежащей истцу ФИО2 на праве собственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты., суд считает возможным удовлетворить заявленное требование и установить факт принятия

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в связи с чем, считаем возможным признать за истцом право собственности на денежные вклады в отделении ПАО «Сбербанк России» , счет в размере 186,07 рублей, и на денежные вклады в отделении ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» 14-РСХБ , счет в размере 31332,23 рублей, со всеми причитающимися процентами и выплатами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

    Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО2, 01.09.19459 года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт 0706 , право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк , №, 40, 42 в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).

Судья                                     Е.В.Сафонова

2-388/2023 ~ М-91/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Махалова Любовь Семеновна
Ответчики
Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае
ПАО Сбербанк
АО "Россельхозбанк"
Другие
нотариус Хаустова Л.А.
Шароян Камо Григорьевич
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Сафонова Елизавета Викторовна
Дело на сайте суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Подготовка дела (собеседование)
02.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее