Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2023 от 16.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 16 мая 2023 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., при секретаре Хвостовой Г.М., с участием старшего УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4, правонарушителя Сиротина В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Сиротина Владимира Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца г<адрес> гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2023 в 15 часов 10 минут Сиротин В.С., находясь в общественном месте в подъезде дома № 9 по пер. Механическому в г. Новочеркасске Ростовской области, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Дело рассмотрено с участием Сиротина В.С., который вину в содеянном в судебном заседании признал.

Выслушав Сиротина В.С., исследовав материалы дела и представленные доказательства, прихожу к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 15.05.2023 № 0260/0744, об административном задержании от 15.05.2023 № 115, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.05.2023, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, а также объяснениями ФИО7, ФИО8 и ФИО1 Кроме того, вина Сиротина В.С. подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании установлен факт совершения Сиротиным В.С. административного правонарушения и его вина в содеянном. Установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия Сиротина В.С. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Сиротина В.С., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю признание вины.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 27.2 ░░░░░░░ - ░ 15 ░░░░░ 25 ░░░░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

5-140/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сиротин Владимир Сергеевич
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Кравченко Сергей Михайлович
Дело на сайте суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
16.05.2023Передача дела судье
16.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2023Рассмотрение дела по существу
16.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
29.05.2023Обращено к исполнению
05.07.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее