Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2023 ~ М-148/2023 от 03.04.2023

                                                                                 Дело № 2-272/2023

                  УИД 60RS0003-01-2023-000336-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковская область                                                           *** 2023 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре Никандровой К.И.,

представителя ответчика – адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Горбань Г.Е., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Матвееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что *** между КБ «Ренессанс Кредит» и Матвеевым В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 139 600 рублей, сроком на 36 месяцев под 27,94 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем в период с *** по *** образовалась задолженность в размере 491 663,06 рублей. *** банк уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс». *** ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, однако денежные суммы до настоящего времени не внесены. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 468 921,38 рублей, в том числе: 110 503,12 рублей – основной долг, 31 846,17 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 152,25 рублей – проценты на просроченный основной долг, 326 419,84 рублей - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 889,21 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Матвеев В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с тем, что согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Островскому району Матвеев В.В. был зарегистрирован по адресу: ... *** по *** (л.д.68), других сведений о регистрации не имеется, место его жительства неизвестно, на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Псковской областной коллегии адвокатов Горбань Г.Е.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика Горбань Г.Е., возражавшую против удовлетворения исковых требований и ходатайствовавшую о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку сторонами не оспаривается наличие кредитных обязательств между ними, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли кредитные правоотношения.

Согласно кредитному договору № от ***, заключенному между ООО «Ренессанс Кредит» и Матвеевым В.В., ответчику предоставлен кредит путем получения карты на сумму 139 600 рублей под 27,94 % годовых, сроком на 36 месяцев, ежемесячный платеж согласно графика составляет 5 542,40 рублей (л.д. 14, 19).

Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, в сроки, предусмотренные договором.

Указанный договор заключен в офертно - акцептной форме путем перечисления денежных средств на кредитную карту, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23-24).

Согласно Общим условиям предоставления кредитов КБ «Ренессанс» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (п.2.2.4). Кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета (п. 2.1.1). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка (п.2.2.1). Окончание срока действия карты не означает окончание срока действия договора о карте (п.4.6.1). Клиент обязан полностью вернуть кредит и погасить задолженность перед банком в полном объеме (п. 4.7.1.2). Банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности, направив клиенту соответствующее требование (п. 4.7.2) (л.д. 26-34).

Согласно п. 3.1.5 кредитного договора клиент обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 39 600 рублей для оплаты страховой премии страховщику, названному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита (л.д. 14)

Денежные средства согласно кредитного договора переведены банком на счет заемщика Матвеева В.В., что подтверждается заявлением на перевод денежных средств (л.д. 20).

*** на основании договора уступки прав требования rk-160719/1217 КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Матвеевым В.В., о чем ответчику направлено соответствующее уведомление (л.д. 41-48, 37)

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Запрета на уступку прав (требований) кредитора третьим лицам кредитный договор № от ***, заключенный с Матвеевым В.В. не содержит.

Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем в период с *** по *** образовалась задолженность в размере 468 921,38 рублей, в том числе: 110 503,12 рублей – основной долг, 31 846,17 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 152,25 рублей – проценты на просроченный основной долг, 326 419,84 рублей – штрафы (л.д. 13, 23).

ООО «Феникс» в адрес ответчика направило требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком оставлено без рассмотрения (л.д. 38).

Разрешая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности, о применении последствий которого заявлено представителем ответчика в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно положениям ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Пунктом 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из договора от *** № заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты, установлен ежемесячный обязательный платеж в счет погашения кредита в размере 5542,40 рублей, платежи осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 19).

Таким образом, договором кредитования установлена периодичность платежей.

Учитывая изложенное, при исчислении сроков исковой давности по требованиям ООО «Феникс» о взыскании с Матвеева В.В. просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в абз. 2 и 3 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Согласно графика платежей к договору от *** №, дата последнего планового платежа *** в размере 5541,87 рублей (л.д. 19).

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, ответчиком последний платеж по кредиту в размере 5550 рублей произведен *** (л.д. 23).

Подаче данного иска предшествовало обращение истца к мировому судье судебного участка № в границах административно-территориального образования «... и ...» ... с заявлением о выдаче судебного приказа ***. Судебный приказ, вынесенный *** определением мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориального образования «... и ...» ... отменен ***, в связи с поступившими возражениями ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Следовательно, течение срока исковой давности прервалось с *** по *** на 5 месяцев 20 дней (л.д. 79,81, 82, 84).

Согласно сведениям ОСП Островского и ...ов УФССП по ... исполнительное производство №-ИП от *** о взыскании кредитной задолженности в размере 495 721,38 рублей, возбужденное на основании судебного приказа № от ***, окончено *** (л.д. 83).

Поскольку после отмены судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности составила более 6 месяцев, из срока исковой давности, согласно требованиям п.1 ст.204 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», необходимо исключить период со дня направления заявления о вынесении судебного приказа мировому судье до дня отмены мировым судьей судебного приказа, а именно с *** по *** (5 месяцев 20 дней).

С настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» почтовым отправлением обратилось *** (поступил ***) (л.д. 8, 60).

С учетом того, что исковое заявление направлено в адрес суда почтовой связью ***, расчет задолженности истцом произведен с *** по ***, суд приходит к выводу о том, что по платежам, срок исполнения которых наступил до *** на момент предъявления иска истек срок исковой давности (*** - 3 года 5 месяцев 20 дней), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При отказе истцу в удовлетворении исковых требований, основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины отсутствуют.

Согласно ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░