Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2023 ~ М-155/2023 от 14.08.2023

УИД 35RS0021-01-2023-000221-82

Гражданское дело № 2-162/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарногский Городок                                                                     09 октября 2023 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,

при секретаре Дмитриевской В.Н.,

прокурора Тарногского района Германа Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коптяевой Т.А. к Шемякиной С.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Коптяева Т.А. обратилась в суд с иском к Шемякиной С.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав в обоснование иска, что она является собственником жилого помещения по адресу: ....... В квартире зарегистрирована, но не вселялась и не проживала ответчик Шемякина С.А. Ее вещи в квартире отсутствуют, ответчик членом семьи истца не является, каких-либо соглашений, связанных с сохранением за ней права пользования спорным жилым помещением, истец с ответчиком не заключала. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, действий по снятию с регистрационного учета не предпринимает, на предложение добровольно сняться с регистрации не реагирует, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Полагает, что истец не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку в течение длительного времени она не предпринимала каких-либо действий, которые свидетельствовали бы об ее намерении сохранить за ней право пользования квартирой. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в реализации правомочий собственника жилого помещения.

Со ссылкой на положения ст. ст. 304, 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ просят признать Коптяеву Т.А. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: ......, с последующим снятием ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Коптяева Т.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом путем направления судебной повестки (судебная повестка возвращена в суд 29.08.2023 за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением). В тексте искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шемякина С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом путем направления судебной повестки (получена 22.08.2023). В заявлении Шемякина С.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что она снялась с регистрационного учета по спорному адресу, зарегистрирована иному по адресу.

Заслушав заключение прокурора Тарногского района, указавшего на наличие оснований для удовлетворения иска, и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ провозглашено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, истец Коптяева Т.Н. является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ......

Судом установлено, что на основании собственника жилого помещения Шемякина С.А. была зарегистрирована по месту жительства по именованному выше адресу.

Судом установлено, что ответчик Шемякина С.А. членом семьи истца не является.

В выписке из похозяйственной книги по указанному выше адресу за период с 2017 по 2023 ответчик Шемякина С.А. в качестве члена семьи хозяйства не указана.

По сведениям ЕГРН Шемякина С.А. имеет в собственности помещение по адресу: ......

ОМВД России по Тарногскому району представлена информация о том, что в ходе проверки установлено, что Шемякина С.А. зарегистрирована по адресу: ...... фактически по данному адресу не проживала. Проживает на съемной квартире по адресу: ......

Информация о проживании Шемякиной С.А. по адресу: ...... подтверждается выпиской из похозяйственной книги по данному хозяйству.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Шемякина С.А. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, в жилое помещение не вселялась, каких-либо соглашений с истцом, связанных с сохранением за ней права пользования спорным жилым помещением, не заключала.

Характер действий самого ответчика, на протяжении длительного периода времени не использующего спорное жилое помещение по назначению - для проживания, и никаким иным способом, не реализующим свои права в его отношении, в совокупности с иными установленными по делу обстоятельствами, позволяет сделать вывод об обоснованности утверждений истца о формальном характере ее регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении.

Представленные ответчиком документы регистрации по месту пребывания по адресу: ......, не свидетельствует о том, что ответчиком Шемякиной С.А. добровольно исполнены исковые требования истца, поскольку в силу ч. 1 ст. 5 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

По информации МП ОМВД России по Тарногскому району ответчик Шемякина С.А. значится зарегистрированной по месту жительства по спорному адресу с 20.02.2020 по настоящее время. Также Шемякина С.А. зарегистрирована по месту пребывания с 30.09.2023 по 30.03.2024 по адресу: ......

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственников жилого помещения и не порождает каких-либо вещных прав в отношении названного жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» не может служить условием реализации его права на жилое помещение.

Признание ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением, влечет снятие ее с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Уплаченная при подаче истцом госпошлины в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коптяевой Т.А. (паспорт <данные изъяты>) к Шемякиной С.А. (паспорт <данные изъяты>) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шемякину С.А., <данные изъяты> не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: ......

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 О.А. Ордина

Решение в окончательной форме принято 09.10.2023.

Судья Тарногского районного суда                    О.А. Ордина