Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2024 ~ М-999/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-1984/2024 УИД 59RS0002-01-2024-001911-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь                                                                            02 июля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре судебного заседания С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Кузнецову А. В., Кузнецову Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Кузнецова В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что собственником 3/4 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до момента смерти – ДД.ММ.ГГГГ, являлся Кузнецов В.А.. В течение длительного времени собственники жилого помещения не исполняли свои обязательства по оплате тепловой энергии, в связи с чем по лицевому счету № возникла задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 14603,72 рублей, а также пени в размере 334,88 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 18849,33 рублей, а также пени в размере 7427,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 16730,89 рублей, а также пени в размере 8855,07 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 11734,18 рублей, а также пени в размере 160,85 рублей.

Соответственно, соразмерно 3/4 доли в праве собственности Кузнецова В.А. подлежит взысканию задолженность: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 10952,79 рублей, а также пени в размере 251,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 14137 рублей, а также пени в размере 5570,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 12548,17 рублей, а также пени в размере 6641,30 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 8800,63 рублей, а также пени в размере 120,64 рублей.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ПАО «Т Плюс». ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте г. Перми, является общедоступной.

На основании изложенного, ПАО «Т Плюс» просит взыскать с наследников Кузнецова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за предоставленные услуги по оплате отопления и горячего водоснабжения за периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 10952,79 рублей, а также пени в размере 251,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 14137 рублей, а также пени в размере 5570,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 12548,17 рублей, а также пени в размере 6641,30 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 8800,63 рублей, а также пени в размере 120,64 рублей с дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970,67 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кузнецов Д. В., Кузнецов А. В..

Истец ПАО «Т Плюс» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики Кузнецов Д.В., Кузнецов А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Почтовая корреспонденция, направленная на имя ответчиков, вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Как указано в пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечению срока хранения в отделении связи.

    В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

    Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

    Данные действия ответчиков свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 210, 249, части 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 39, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО «Т Плюс» обязано подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию.

В силу пункта 2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации физические лица напрямую без посредников заключают договоры с поставщиками услуг на получение холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и оплачивают конкретную услугу.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

На основании пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Материалами дела установлено, что собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти являлся Кузнецов В.А., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 68-69).

ПАО «Т Плюс» предоставляет услуги отопления, горячего водоснабжения в данное жилое помещение.

    Согласно выписке по лицевому счету № задолженность за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес> составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 14603,72 рублей, а также пени в размере 334,88 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 18849,33 рублей, а также пени в размере 7427,37 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 16730,89 рублей, а также пени в размере 8855,07 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 11734,18 рублей, а также пени в размере 160,85 рублей (л.д. 9-21).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. умер.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом Дорофеевой Е.Г., следует, что наследниками после смерти Кузнецова В.А. являются сыновья Кузнецов А.В. и Кузнецов Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии причитающегося наследства, открывшегося после смерти наследодателя Кузнецова В.А. и выдаче свидетельства о праве на наследство по любому основанию.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.В. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу Кузнецова А.В.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Таким образом, наследником, принявшим наследство в виде ? долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, является Кузнецов А.В., который принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, материалы наследственного дела сведений об иных наследниках, принявших наследство, не содержат.

Материалами дела установлено, что имеется задолженность по оплате предоставленных ПАО «Т Плюс» коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>, за периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 10952,79 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 14137 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 12548,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 8800,63 рублей, сумма долга до настоящего времени не погашена, в связи с этим требования истца являются обоснованными.

Факт оказания ПАО «Т Плюс» коммунальной услуги – отопление, горячее водоснабжение ответчиком не оспаривается.

Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей ответчиком не представлено.

    Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Кроме того, установлено, что на задолженность по оплате предоставленных ПАО «Т Плюс» коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес> начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 251,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 5570,53 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 6641,30 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 120,64 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и является арифметически верным, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Ответчик Кузнецов Д.В. наследство, оставшимся после смерти наследодателя Кузнецова В.А., не принимал, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Т Плюс» в данной части у суда не имеется.

С учетом изложенного, с Кузнецова А.В., как наследника, в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>: за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 10952,79 рублей, а также пени в размере 251,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 14137 рублей, а также пени в размере 5570,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 12548,17 рублей, а также пени в размере 6641,30 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 8800,63 рублей, а также пени в размере 120,64 рублей.

Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, ходатайств об этом ответчиком не заявлено.

Требование истца о дальнейшем начислении пени по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласуется с разъяснениями пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970,67 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 198,199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кузнецова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946 ОГРН 1056315070350) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 10952,79 рублей, а также пени в размере 251,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 14137 рублей, а также пени в размере 5570,53 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 12548,17 рублей, а также пени в размере 6641,30 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 8800,63 рублей, а также пени в размере 120,64 рублей, а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Кузнецова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946 ОГРН 1056315070350) расходы по оплате госпошлины в размере 1970,67 рублей.

В остальной части исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946 ОГРН 1056315070350) к Кузнецову Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения по лицевому счету № оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   В.В. Мазунин