Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1539/2022 ~ М-770/2022 от 25.02.2022

04RS0018-01-2022-001495-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

27 апреля 2022 г.                                                                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Никитиной Н. А., Загузиной П. А. в лице законного представителя Никитиной Н. А., Никитиной Д. А. к Тарнуевой Т. Д. о применении последствий ничтожной сделки в отношении незаключенного договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истцы просят применить последствия ничтожной сделки в отношении незаключенного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Черепановым А.М., Никитиной Д.А. с Тарнуевой Т.Д. о продаже квартиры,    расположенной по адресу: Ринчино ул., <адрес>, и обязать ответчика возвратить указанную квартиру – 1/3 доли Никитиной Д.А., 2/3    доли Черепанова А.М., его правопреемнику и наследнику – Никитиной Н.А.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

        На судебные заседания, назначенные на 18ДД.ММ.ГГГГ. истцы не явились, извещены надлежаще.

        Ответчик, третье лицо      в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

        Поскольку истцы были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и от них не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие истцов, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

        В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Никитиной Н. А., Загузиной П. А. в лице законного представителя Никитиной Н. А., Никитиной Д. А. оставить без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никитиной Н. А., Загузиной П. А. в лице законного представителя Никитиной Н. А., Никитиной Д. А. к Тарнуевой Т. Д. о применении последствий ничтожной сделки в отношении незаключенного договора купли-продажи квартиры оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                      подпись                                 М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №