Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2022 ~ М-1054/2022 от 08.08.2022

Гражданское дело № 2-1171/2022

УИД № 44RS0028-01-2022-001403-95

Заочное решение изготовлено 16 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома 9 ноября 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при секретаре судебного заседания Е.С.Темниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/2022 (УИД № 44RS0028-01-2022-001403-95) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершей ФИО1 - Е.В.Иванову, Г.В.Анисимову о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

8 августа 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершей ФИО1 - Е.В.Иванову о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 июля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 52 500 рублей на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. В настоящее время общая сумма задолженности составляет 26 598 рублей 02 копейки. По имеющейся у банка информации заемщик ФИО1 умерла ДДММГГГГ, в отношении её наследства заведено наследственное дело №. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является Е.В.Иванов.

С учётом изложенного и со ссылкой на статьи 309-310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1151, 1153 ГК Российской Федерации, истец просил суд взыскать с надлежащих ответчиков (наследников) сумму задолженности в размере 26 598 рублей 2 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 997 рублей 94 копейки.

С учётом сведений, представленных по запросу суда нотариусом ФИО2, к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечен, наследник ФИО1 - Г.В.Анисимов (сын наследодателя).

Истец ПАО «Совкомбанк», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Е.В.Иванов, Г.В.Анисимов, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли; документы, подтверждающие уважительность неявки, суду не представили.

В соответствии со статьёй 233 ГПК Российской Федерации, суд, при отсутствии возражений со стороны истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2019 года между ПАО «Восточный банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 52 500 рублей под 20% годовых на срок 60 месяцев.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

В силу статьи 58 ГК Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Из представленной выписки по счету и искового заявления следует, что по данному договору последнее погашение кредита с учётом графика погашения имело место в сентябре 2019 года.

ДДММГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на 13 июля 2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 26 598 рублей 02 копейки: из нее просроченные проценты 698 рублей 02 копейки и просроченная ссудная задолженность 25 900 рублей.

Согласно статье 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из наследственного дела № к имуществу ФИО1 после её смерти с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди по закону Е.В.Иванов (муж наследодателя), Г.В.Анисимов (сын наследодателя).

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес); 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: (адрес).

Стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела сторона ответчиков не оспаривала законность оснований предъявления ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а равно размер заявленной ко взысканию задолженности. Документальных сведений о погашении суммы задолженности в добровольном порядке суду стороной ответчика не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований к наследникам ФИО1 по взысканию задолженности по кредитного договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учётом изложенных обстоятельств, поскольку требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчиков Е.В.Иванова, Г.А.Анисимова в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 997 рублей 94 копейки солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Е.В.Иванову, Г.В.Анисимову о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Е.В.Иванова, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт: серия № №, выдан ДДММГГГГ №), Г.В.Анисимова, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт: серия № №, выдан ДДММГГГГ №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (№ задолженность по кредитному договору № № от 16 июля 2019 года по состоянию на 13 июля 2022 года в сумме 26 598 рублей 2 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 997 рублей 94 копейки, а всего взыскать: 27 595 (двадцать семь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 96 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также разъяснить, что согласно части 2 статьи 237, 320.1-321 ГПК Российской Федерации заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А.Батухина