Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2020 от 01.06.2020

Дело № 12-17/2020

Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2020 года п. Яшкуль

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Элисте фио1. на постановление мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от *** года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бадаева Е.Н.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от *** года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бадаева Е.Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Элисте фио1., составивший по данному делу протокол об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал, что на момент составления 11 марта 2020 года протокола об административном правонарушении Бадаев Е.Н. не уплатил административный штраф и поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Элисте фио1. поддержал жалобу.

Бадаев Е.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился в судебное заседание. В связи с тем, что Бадаев Е.Н. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы и ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав инспектора ДПС Азыдова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Статьей 4.8 КоАП РФ установлено, что сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ГАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Калмыкия фио2. № *** от *** года Бадаев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу *** года.

Следовательно, окончание установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока уплаты Бадаевым Е.Н. административного штрафа приходилось на 7 января 2020 года.

Учитывая, что 7 и 8 января 2020 года являлись нерабочими праздничными днями, последним днем указанного срока являлся первый следующий за ними рабочий день - 9 января 2020 года.

В составленном по данному делу протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, указано, что Бадаев Е.Н. не уплатил административный штраф 8 января 2020 года в 00 часов 1 минуту.

Однако, учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен 11 марта 2020 года и на момент его составления Бадаев Е.Н. не уплатил административный штраф, в его действиях имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от *** года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бадаева Е.Н. отменить, производство по делу - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья п/п С.В. Шовгуров