Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2011 от 29.04.2011

Дело № 1-70/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

город Калтан 01 июня 2011 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Пинчук Ю.А.

При секретаре Сурминой О.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры города Осинники

Шамарданова Е.М.,

Подсудимого Меркулова Д.С.,

Защитника Данилевич Н.С., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от .../.../... года,

а также потерпевшей Скрипкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Меркулова Д.С., .../.../... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование не полное среднее, холостого, не работающего, проживающего в городе ..., ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т АН О В И Л:

Органами расследования Меркулова Д.С. обвиняется в том, что .../.../... года в период с 14-00 до 16-00 часов, находясь по адресу: ..., в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор «Сузуки» стоимостью 17000 рублей, принадлежащий Скрипкиной Е.В.. С похищенным имуществом, Меркулов Д.С. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Скрипкиной Е.В. значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, ущерб возмещен им в полном объеме, она его простила и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый и его защитник так же согласны с прекращением уголовного дела, за примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, полагающего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый не судим, преступление, им совершенное, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый возместил ущерб, чем загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, есть основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. ░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░.░. ░░░░░░/.