Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2023 ~ М-520/2023 от 20.06.2023

Копия

Дело № 2-554/2023                                            66RS0038-01-2023-000720-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск                                                                   04.08.2023

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания «Рифей» к Бахтереву Олегу Константиновичу, Бахтеревой Амине Накаповне, Бахтеревой Екатерине Константиновне и Бахтеревой Ксении Константиновне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

ООО «Компания «Рифей» обратилось в суд с исковым заявлением к Бахтереву О.К., Бахтеревой А.Н., Бахтеревой Е.К. и Бахтеревой К.К. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 35 908,88 рублей, пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 18 968,89 рублей, с последующим их начислением на сумму основного долга в размере 35 908,88 рублей по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства, а также просят взыскать и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 846,33 рублей.

Дело к слушанию назначалось на 00.00.0000 и на 00.00.0000.

Стороны в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ООО «Компания «Рифей» к Бахтереву Олегу Константиновичу, Бахтеревой Амине Накаповне, Бахтеревой Екатерине Константиновне и Бахтеревой Ксении Константиновне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Судья: И.Н. Уфимцева

    Копия верна:

                Судья:            Секретарь: