Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2024 (2-3654/2023;) ~ М-2589/2023 от 06.07.2023

г. <адрес>

(2-3654/2023)

М-2589/2023

УИД 05RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя истца ФИО1 к администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес> и Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес> и Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании право собственности на земельный участок.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение данного дела было назначено на 10:05 час. 21.12.2023г. Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 10:55 час. 10.01.2024г.

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно норм п.6 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без сторон невозможно, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление представителя истца ФИО1 к администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес> и Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании право собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято 17.01.2024г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов