Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-109/2022 от 20.04.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>      18 мая 2022 года

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Цыкиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Котовой Н.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Халиманенкова К.В.,

представителя ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО Бубновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании запрос начальника ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО Кириллова С.П. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осуждённого Погорелова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Погорелов С.С. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Анучинским районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Арсеньевского городского суда <адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначенное наказание постановлено исполнять в воспитательной колонии; срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом <адрес> по двум эпизодам п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии; срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу; на основании ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом <адрес> по п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии; зачтено в срок наказания наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Анучинским районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, 88, п.«в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии; срок наказания постановлено исчислять от даты вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня в воспитательной колонии; зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня в воспитательной колонии; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, 88, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в воспитательной колонии; срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня в воспитательной колонии, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Биробиджанской воспитательной колонии УФСИН России по ЕАО Кириллов С.П. обратился в суд с запросом о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Погорелова С.С., в котором просит уточнить коэффициенты кратности, примененные судом согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ при зачете периода отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (судом применен расчет один день за полтора дня) и по приговору Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (судом применен расчет один день за полтора дня, но ДД.ММ.ГГГГ является началом срока наказания и подлежит зачету из расчета один день за один день), а также судом в срок наказания Погорелова С.С. не зачтен период отбытого наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания Погорелова С.С. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии зачтён период отбытого наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд на стадии исполнения приговора не может ухудшить положение осуждённого, указанные в приговоре периоды отбытого наказания по приговорам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению из определенного в нем расчета, то есть один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии.

    Суд также приходит к выводу, что, поскольку Погорелов С.С. отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не зачтен в срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, данный срок подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день.

    Время содержания Погорелова С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Запрос начальника Биробиджанской воспитательной колонии УФСИН России по ЕАО Кириллова С.П. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Погорелова Сергея Сергеевича, удовлетворить.

Разъяснить, что:

- периоды отбытого Погореловым С.С. наказания по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день,

    - время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения его копии.

Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии постановления или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья                   Ю.В. Цыкина