Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2023 (1-674/2022;) от 20.12.2022

Дело №

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Норильск                                  01 февраля 2023г.

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Байгашева А.Н.

при секретаре судебного заседания Легранд Ю.Д.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Норильска Колесниковой А.К.,

потерпевшего Н.Б.М.,

подсудимого Васильева В.С.,

его защитника – адвоката Демьяненко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Васильев В.С. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Н.Б.М.

До начала судебного заседания от потерпевшего Н.Б.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева В.С., в связи с примирением. В судебном заседании потерпевший поддержал свое заявление, поснил что подсудимый полностью загладил материальный и моральный вред причиненный преступлением.

Подсудимый Васильев В.С. и его защитник – адвокат Демьяненко И.Н. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый пояснил, что выплатил потерпевшему денежные средства в сумме 400000 руб., принес свои извинения, оказывал помощь в период его нахождения в больнице.

Государственный обвинитель Колеснгикова А.К. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Васильева В.С.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Васильев В.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, так как вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст.254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Васильева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.254, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «MERCEDES BENZ», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░