Материал № 4/1-69/2022 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Плесецк 28 апреля 2022 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Ю.А.
при секретаре Сахарове Д.Н.,
с участием помощника Онежского прокурора по соблюдению законов в ИУ ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Клестов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Клестов А.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Клестов А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование своего ходатайства указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания необходимую для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся.
Осужденный Клестов А.Ю. просил дело рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.
Представитель исправительного учреждения и потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым передать материалы дела по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области, так как осужденный убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ КП-19 УФСИН России по Архангельской области.
Изучив представленные материалы, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.
Из материалов дела следует, что в настоящее время осужденный Клестов А.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-№ УФСИН России по Архангельской области.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Клестов А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 5, 399, 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>