Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2024 ~ М-115/2024 от 20.03.2024

    Дело № 2-181/2022

10RS0018-01-2024-000171-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                     23 апреля 2024 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                     Кемпи Е.И.,

при секретаре                                 Булатевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафоновой С.Н. к администрации Суоярвского муниципального округа, Боровковой М.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Агафонова С.Н. обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. ее бабушки ФИО6 наследственное дело не открывалось, фактически наследство было принято ее сыном ФИО1, который принял меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., производил за свой счет расходы по его содержанию. ФИО1 умер хх.хх.хх г.. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, сведения о котором не внесены в ЕГРН, было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя. Просит установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6; включить жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 и признать право собственности на него в порядке наследования.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Боровкова М.Н.

Определением суда от хх.хх.хх г. производство по делу в части исковых требований об установлении юридического факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации Суоярвского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при предоставлении истцом доказательств оставил удовлетворение заявленных требований на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик Боровкова М.Н. не явилась, извещена, в телефонограмме не возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции РФ). Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 35 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается регистрационным удостоверением № от хх.хх.хх г., что ФИО6 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

Согласно плану-справке №, подготовленной ГУП РК РГЦ «Недвижимость» по результатам инвентаризации от хх.хх.хх г. и обследования в натуре хх.хх.хх г., жилой дом по вышеуказанному адресу ... года постройки имеет фактическую площадь ... кв.м., в том числе жилую – ... кв.м.

ФИО6 умерла хх.хх.хх г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На основании завещания ФИО6 от хх.хх.хх г., удостоверенного исполкомом Вешкельского сельского Совета народных депутатов и зарегистрированного в реестре за №, наследником спорного жилого дома являлся ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав в установленном законом порядке.

По сведениям МУК «Суоярвская ЦБС» указанное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось.

После смерти хх.хх.хх г. ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти, наследниками первой очереди являются истец и ответчик Боровкова М.Н.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 следует, что единственным наследником, обратившимся за принятием наследства, состоящего из: транспортного средства, автоприцепа, денежных вкладов, недополученной пенсии и жилого дома является Агафонова С.Н.

Вместе с тем, нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на спорный жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него наследодателя.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая наличие не отмененного и не измененного ФИО6 завещания, фактическое принятие наследодателем спорного жилого дома, руководствуясь приведенными нормами права, а также постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие истцом части наследства и отсутствие возражений иных наследников, суд полагает исковые требования ФИО2 о включении спорного жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 и признании права собственности на него в порядке наследования за истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду наличия наследников первой очереди после смерти ФИО1 оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Суоярвского муниципального округа не имеется.

Суд не взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, с ответчика Боровковой М.Н. с учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: .... в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хх г..

Признать за Агафоновой С.Н. (№) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ...

В удовлетворении исковых требований к администрации Суоярвского муниципального округа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0№-62https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru