Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2021 от 23.04.2021

УИД № 47RS0017-01-2021-000065-42

                                                                     Дело № 1-182/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области                                         18 мая 2021 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.Н.,

при секретаре Загаиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Беляевой А.С.,

подсудимого Васильева Евгения Алексеевича,

защитника адвоката Розношенской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Васильева Евгения Алексеевича, <данные изъяты>:

1) 20 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 68 Ленинградской области по ст. 2641 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 24 сентября 2018 года, дополнительное наказание отбыто 30 января 2020 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Е.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2020 года в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут Васильев Е.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 68 Ленинградской области от 20 июля 2018 года, вступившему в законную силу 31 июля 2018 года, в нарушение требований п.п. 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года № 1090, умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, незаконно совершил поездку на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак от дома <адрес>, где 12 декабря 2020 года в 03 часа 50 минут его преступные действия были пресечены сотрудниками взвода № 1, 2 роты ОСБ ДПС № 2 ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 и ФИО2., Васильев Е.А., в присутствии двух понятых, был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем 12 декабря 2020 года в 05 часов 05 минут составлен соответствующий протокол , а затем 12 декабря 2020 года в 05 часов 18 минут, в присутствии двух понятых, при помощи состоящего на вооружении полиции средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> заводской номер у Васильева Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 декабря 2020 года и прилагаемой к нему распечаткой результатов тестирования Васильева Е.А.

Подсудимый Васильев Е.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Беляева А.С. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу, адвокат Розношенская О.Н. поддержала позицию своего подзащитного.

Преступление, инкриминируемое Васильеву Е.А., согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Васильева Е.А. в совершении управления автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и квалифицирует содеянное им по ст. 2641 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 15 марта 2021 года № 380, Васильев Е.А. хроническими, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемого ему деяния Васильев Е.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, воспроизводить их и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Васильев Е.А. не нуждается (л.д. 74-78).

Суд доверяет заключению экспертов, вменяемость подсудимого не вызывает у суда сомнения, в связи с чем, признает Васильева Е.А. подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Васильев Е.А. в течение года до инкриминируемого преступления к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания жалоб и заявлений на него не поступало, имеет семью и постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву Е.А. суд признает: в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву Е.А. суд не усматривает.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания Васильева Е.А., а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, тогда как при назначении ему более мягкого наказания, по мнению суда, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты не будут.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающие возможность назначения Васильеву Е.А. наказания в виде обязательных работ, отсутствуют.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Васильева Евгения Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и назначить ему наказание

    в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Васильеву Е.А. в виде обязательства о явке – не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья:                                                      Гусева Т.Н.

1-182/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тихвинская городская прокуратура
Другие
Васильев Евгений Алексеевич
Розношенская О.Н.
Суд
Тихвинский городской суд Ленинградской области
Судья
Гусева Татьяна Николаевна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
tikhvin--lo.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2021Передача материалов дела судье
11.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Провозглашение приговора
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее